viernes, 25 de junio de 2010

Este mercado de trabajo precisa reformas













En los últimos años hemos avanzado mucho en diversos aspectos de la economía, el desempleo sigue siendo nuestra asignatura pendiente. Es por ello que desde hace años, nuestro modelo macroeconómico precisa de ciertas reformas en el mercado de trabajo. Tenemos varios problemas que requieren solución, y la situación actual nos invita a no posponer más esta reforma necesaria. En primer lugar se hace necesario reducir la dualidad de nuestro mercado de trabajo. Pues es innegable que existen dos perfiles muy diferentes de trabajadores en nuestro país, unos con un trabajo fijo y estable y otros que en el mejor de los casos sobreviven enganchando unos contratos temporales con otros. La segunda debilidad de nuestro mercado de trabajo y que es además extensible a la economía en su conjunto es un exceso de rigidez legislativa y burocracia. Los contratos de trabajo que existen contemplan una gama demasiado limitada de posibilidades, dejando en un limbo legal a diversas necesidades contractuales de las empresas. Por otro lado tenemos el mismo problema en el trabajo por cuenta propia, el régimen de autónomo es demasiado rígido y carece de sentido para casos concretos, como por ejemplo trabajos esporádicos remunerados. La creación de una empresa en nuestro país precisa de una pelea burocrática maratoniana, fuera de lo común. En tercer lugar nuestro mercado de trabajo es un auténtico derrochador de talento. Debido a las rigideces del mismo las empresas a menudo se topan con problemas que no permiten contratar a gente con talento para reforzar sus plantillas por culpa del escaso abanico de posibilidades. Los efectos son devastadores. Tenemos miles de jóvenes en España preguntándose para qué demonios han estudiado una carrera universitaria, pues las empresas no pueden generarles un puesto de trabajo acorde a sus expectativas. Los jóvenes y las mujeres son quienes más sufren esta situación. Una espectacular proporción de gente trabaja en la economía sumergida, y es muy sorprendente la hipocresía que se muestra a este respecto en diversos foros y debates. Muchas veces la gente que trabaja en la economía sumergida es porque si lo quisiera hacer legalmente no le sería rentable, y eso hay que cambiarlo, hay que hacer una legislación que ofrezca ventajas e invite a sacar a flote toda la actividad que se desarrolla en el mercado negro. Es por ello que el Gobierno de España va a llevar a cabo una reforma laboral que es adecuada y necesaria, aunque no es suficiente para solucionar los problemas anteriormente mencionados, la economía precisa de más reformas además de esta. La reforma laboral: reducirá en parte la segmentación entre trabajadores fijos y temporales; mejorará la flexibilidad interna de las empresas; dinamizará la capacidad de colocación de los servicios públicos de empleo y mejorará las posibilidades de inserción de jóvenes, mujeres y desempleados de larga duración. La reforma es parte de la medicina que necesita esta economía, pero no es suficiente, es necesario tomar medidas adicionales que espero y confío que se tomarán. Lo triste de nuestro modo de funcionar es que si un planificador desarrolla la medida que este país necesita, tras negociarlo con sindicatos, patronal y oposición lo que sale es hablando en términos llanos “una patata”. Es imposible que una medida que no sea completamente ambigua y abstracta guste a todos. Espero que todos los organismos se den cuenta que España necesita que “arrimen el hombro”, vamos todos en el mismo barco y debemos remar en la misma dirección. La economía española jamás podrá progresar tanto como en el caso de que todos y cada uno de los agentes que la componen quieran progresar.

Borja Montaño

sábado, 5 de junio de 2010

El paro registra en mayo su mayor caída desde el inicio de la crisis

El número de personas sin trabajo apuntadas a los Servicios Públicos de Empleo bajó en 76.223 en mayo, un descenso del 1,84 % con respecto al mes anterior, con lo que el total de desempleados apuntados en el antiguo Inem se reduce a 4.066.202 personas, según los datos hechos públicos hoy por el Ministerio de Trabajo. Pese a este descenso, elsegundo mensual consecutivo tras las subidas acumuladas desde el pasado agosto y el mejor mes desde el inicio de la crisis (mayo de 2007), el número de desocupados supera en 446.000 el nivel de hace un año. Junto al recorte del paro, la afiliación a la Seguridad Social ha cerrado su cuarto mes al alza con 113.237 ocupados más.
El ministro Celestino Corbacho
Ampliar


Para la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, el descenso de mayo, un mes tradicionalmente bueno para el mercado laboral por la puesta en marcha de la industria turística con vistas a la temporada de verano, "es sin duda un buen dato". Sobre todo, ha añadido, si se tiene en cuenta "el marco de la situación que atraviesa la economía". Además, el descenso del 1,84% de mayo también supone el mejor dato del paro desde el inicio de la crisis en la segunda mitad de 2007. Para encontrar un recorte mayor hay que remontarse a mayo de hace tres años, cuando bajó un 2,47%. No obstante, la comparación resulta fácil ya que desde entonces hasta ahora solo ha bajado el desempleo registrado en nueve ocasiones y se ha más que duplicado.

Sin salir de los detalles negativos de las cifras publicadas hoy por Trabajo, tanto el paro como la afiliación empeoran si se eliminan los efectos estacionales. En el primer caso, el número de personas sin empleo apuntadas al antiguo Inem sube en 50.987 con respecto a abril. En cuanto a la Seguridad Social, el total de inscritos baja en 15.984. Asimismo, la mejora tampoco permite reducir la factura que debe pagar el Estado por el elevado nivel de desempleo y que explica buena parte del déficit público.

Según los datos del Ministerio, el gasto en prestaciones ascendió un 4,5% en abril, último mes del que hay datos, hasta los 2.757 millones de euros. También hay un 20,1% más de perceptores que hace un año con 3.145.020. Se espera que la Administración central se gaste 40.000 millones a lo largo de este 2010, lo que equivale a un 3,9% del Producto Interior Bruto. También modera el optimismo el hecho de que el 90% de los contratos firmados en mayo han sido temporales y se han firmado menos indefinidos que en el mismo mes de 2009, lo que agrava la dualidad del mercado laboral, según ha denunciado CC OO.

Pendientes de la reforma laboral

Sea como fuera, el dato de mayo llega cuando el diálogo social para la reforma del mercado laboral afronta sus últimos coletazos bajo la advertencia del Gobierno de que, si no hay acuerdo, la aprobará de forma unilateral por decreto. Hoy está previsto que Ejecutivo, sindicatos y patronal vuelvan a reunirse. El ministro del ramo, Celestino Corbacho, anunció ayer que las negociaciones estarán concluidas en "no más allá de siete u ocho días".

Por sectores económicos, el desempleo baja en todos ellos, mientras aumenta entre las personas sin empleo anterior, un 1,1% con 3.823 parados más. El mayor descenso se da en los servicios, con 46.380 desempleados menos o un recorte del 1,9%, y en la construcción, que cae un 2,6% con 20.573 apuntados menos. Industria, por su parte, registra una disminución de 11.565 personas, un 2,2%, y agricultura, en 1.528 o un 1,2%. Al mismo tiempo, mayo se cierra con 15.372 jóvenes menos apuntados al antiguo Inem, el colectivo más castigado por el deterioro del mercado laboral tras más de dos años de crisis económica. Por comunidades, baja en todas ellas, especialmente en Cataluña (18.920), Andalucía (10.849) y Madrid (6.583).

En cuanto a la Seguridad Social, el aumento en 113.237 ocupados en mayo ha elevado el total de afiliados en 17.761.897. Gracias a la mejora acumulada en los últimos cuatro meses, la caída en términos anuales se reduce al 1,89%. Además, destaca que entre las mujeres la afiliación ha recuperado el nivel de junio del año pasado. Según valora el Ministerio, aunque mayo es un buen mes para la afiliación, el crecimiento registrado este año duplica los de 2008 y 2009 y se acerca a los que se registraron en ejercicios precedentes.

Desde la oposición se pide prudencia. La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha recordado que el dato del paro "suele ser positivo en mayo". "Solo hubo un año, en 2008, en el que bajara", ha añadido antes de recordar que en 2009, el peor año de la crisis, hubo creación de empleo.

miércoles, 2 de junio de 2010

COMENTARIOS Y RESPUESTAS

  1. Txema dice:

    La misma historia de siempre, la culpa siempre es de los demás.
    Es vergonzante que en toda la parrafada que ha soltado no haya habido un pequeño “mea culpa” un “nosotros como gobernantes también hemos sido parte del problema”…no, tan solo se ha limitado a lloriquear porque la oposición no quiere jugar como quiere el gobierno y a dar unas cifras que vienen a decir poca cosa.

    Mire, no es que tengan que trabajar para recuperar la confianza de los ciudadanos, es que ni picando piedra de sol a sol los ciudadanos vamos a recuperar la confianza (si es que algún día la tuvimos)en unos gobernantes poco profesionales enfrascados mutuamente en una guerra que poco interesa a los ciudadanos y si mucho a intereses partidistas.

    No es el PP el que nos mete miedo a los ciudadanos…es ver el día a día de la política corrupta y despilfarradora que tenemos, que si, que ya se que no son todos iguales y que buenos y malos los hay en todos los partidos…pero ni ante la evidencia sois capaces los unos ni los otros de reconocer vuestra basura.

    Ah..y pobrecitos sus principios por haber tenido que bajar el sueldo a los funcionarios, que pena me da, seguro que los funcionarios lo tendrán en cuenta.

    Saludos

  2. David dice:

    Varios apuntes:

    1- “La economía española tiene una deuda pequeña en comparación con su entorno”, verdad a medias. La deuda pública si, pero el conjunto de deuda que suma a la pública la de las empresas y la de las familias, sobrepasa el 300%. Esto hace nuestra economía menos competitiva en relación al resto.

    2- “La deuda de Valencia y Madrid son las más altas de España”, verdad a medias. La deuda por habitante tanto de Madrid como de Valencia es más baja que la de Barcelona. Pese a que por comunidades autónomas, Madrid sea la que encabeza el ranking, la Comunidad Autónoma de Cataluña, carga una deuda sobre sus habitantes, más grande que la que soportan los madrileños. (como verá, no hablo de colores políticos, si no de datos)

    3- Qué el PP habría hecho lo mismo, verdad. Pero eso no exculpa la política de gasto incontrolado del Gobierno Socialista, quien ha encontrado en el PP un respaldo contínuo en más del 90% de las medidas aprobadas. Respaldo que se ha ofrecido, a causa del complejo que tiene el PP a verse sólo en el Congreso.

    Ni Rajoy es el único responsable de esta situación, ni Zapatero está libre de culpa alguna.

    Un saludo.

CONTESTACIÓN

Respecto a la observación de Txema:

Es cierto que en todos los partidos hay basura y también que unas siglas tienen más que otras. Si de mi dependiese las medidas a estos políticos serían infinitamente más duras. Por otro lado reconozco también que se despilfarra dinero en actos políticos y también le digo que si yo gestionase la economía de alguna corporación pública este derroche no se llevaría a cabo. Entiendo que gente como usted y otros muchos hayan perdido la confianza en la clase política y eso nos motiva a los que somos más jóvenes a hacer de esta clase algo más noble, y picaremos al sol si es necesario.

Respecto a la observación de David: --> confundes términos y criticas con datos erroneos, vamos a ver:

1º estoy justificando una política pública con las cuentas públicas, ¿a que vienen ahora la deuda de las empresas? Si quieres hablamos de la del Real Madrid, ah ¿que no tiene nada que ver? Ni la de las empresas, no se porque hablas de eso. ¿Tú crees que por ejemplo, cuando el concejal de economía de Alcoy decide meter a Alcoy en una deuda repasa cuales son las deudas de las empresas locales?

2º me dices:"La deuda por habitante tanto de Madrid como de Valencia es más baja que la de Barcelona" te equivocas la deuda es:

Madrid 6762000000€/6271638hb= 1.078€ por habitante

Valencia 835000000€/814208hb= 1025€ por habitante

Barcelona 753000000€/1700000hb= 443€ por habitante

Mis datos son del INE, son los buenos, no se que datos tendrás tú.

3.- Este discurso del gasto incontrolado me recuerda a algunos medios de comunicación y periodistas. Creo que en el apartado anterior ya te he mostrado que dos ciudades sí son un ejemplo de gasto descontrolado, que luego ese mismo partido quiere acusar a otros de gastar sin cuidado, vale.


Muchas gracias a los dos por vuestros comentarios