Cambios constantes

La semana pasada me preguntó un familiar ¿Qué piensas del avance de los valores y la ética en la sociedad actual? Yo sin duda, le expresé que vamos a mejor. Su cara fue de sorpresa, obviamente no pensaba igual que yo. Lo que él me argumentó es algo que está en mente de muchos y que afortunadamente es una ilusión, aunque desafortunadamente tiene efectos nocivos. Mi familiar estaba horrorizado por los múltiples episodios de violencia que se desataban casi a diario en diversos países del mundo, estaba escandalizado por los numerosos casos de mujeres muertas a las manos de hombres machistas y en especial me dijo “me preocupan dos cuestiones, el barco de la economía nunca había tenido tantos agujeros, y la corrupción e impunidad de los políticos jamás había sido tan descomunal”.

De algunas de las cuestiones citadas entiendo algo y de otras menos, pero vayamos punto por punto. La idea de que los seres humanos son pacíficos por naturaleza y corrompidos por las instituciones modernas nos hizo soñar durante mucho tiempo con un pasado idílico. Sin embargo, los científicos sociales nos llaman al desengaño: no todo tiempo pasado fue mejor, sino todo lo contrario. El profesor de psicología de la Universidad de Harvard Steven Pinker sostiene que las sociedades de nuestros antepasados fueron enormemente más crueles y violentas que las de la actualidad. Esto es extrapolable tanto a los episodios de fanatismo en las calles como a los casos de violencia machista. ¿Por qué percibimos este problema como más grave, y qué pasa con la economía y los políticos? Lo que tenemos es un exceso de información, que jamás había sido tan grande. Es un error pensar que la corrupción de los políticos haya ido a más o que la economía esté más agujereada que nunca, lo que sucede en realidad es que los medios de comunicación trasladan esta información de un modo más eficaz que nunca, consiguiendo con gran éxito fijar estos asuntos en el día a día de las conversaciones de la gente.

¿Tiene esto efectos y relación con la crisis económica y con su e expansión? Sin lugar a dudas, en primer lugar porque nos hace ser conscientes en todo momento de la gravedad de la situación. Pero a su vez, se genera un nefasto efecto rebote. Ya que cuando somos conscientes de que la situación económica es peor, disminuimos nuestro consumo, lo cual a su vez genera que la situación económica esté peor y así sucesivamente. En el libro “El viaje de la felicidad” de Eduardo Punset se establece como tesis que la felicidad es la ausencia de miedo. Si tenemos en cuenta que a menudo la información que nos llega de los medios nos asusta. Debiéramos preguntarnos ¿Hacen bien o mal en nuestra calidad de vida el avance progresivo de los medios y tecnologías de la comunicación? ¿Fluyen en proporción buenas y malas noticias, o por el contrario unas son mayoría frente a las otras? Nuestra vida cotidiana está cambiando a golpe de blackberry y páginas webs.

Borja Montaño Sanz

Doctor en Economía

¿Quién es el culpable?

En la película de los impagos de las hipotecas, al igual que en otros géneros hay “malos” y “buenos” o al menos esto es lo que parecen hacernos creer los bancos. Los americanos son los líderes mundiales en la industria del cine, es por ello que se han convertido en el referente mundial de una película dramática, las hipotecas a los NINJA. El término NINJA viene del inglés: No income, No Job, No Assets. Significa que son personas que no tienen un trabajo ni salarios de ningún tipo, ni tampoco poseen bienes. No obstante, en EEUU los bancos concedían hipotecas a los NINJAs pero ¿Por qué? El truco de este movimiento estaba en que los precios de las casas siempre subían, de modo que si se producía un impago (lo cual era probable) el banco se quedaría con la casa y como su valor habría aumentado, aún así suponía una operación beneficiosa. Claro que, la estabilidad del modelo se basaba en una subida continuada del precio de la vivienda y algunos advertían que esto no iba a durar siempre. De entre los que explicaron las posibles consecuencias de que los precios de las viviendas dejaran de subir, nadie fue tan lejos como ha ido la propia realidad, nada más y nada menos que una crisis bancaria mundial. En España tenemos la versión en cine español de esta superproducción americana. Aquí los bancos concedieron numerosas hipotecas al límite. Partamos de la base de que en términos económicos se aconseja que una familia no destine más del 40% de su renta al pago de la vivienda (aunque lo ideal sería 30%-35%), pues se concedieron diversas hipotecas en las que partiendo de una renta familiar de 2.000€ se pagaban hipotecas de 1.100€, o familias que cobrando mil euros aproximadamente pagaban hipotecas de 600€ o incluso superiores. Esto era un sin sentido, ya que el mínimo traspiés económico, sin necesidad de llegar al desempleo, tenía como consecuencia el impago. Las consecuencias son un gran número de dramas familiares pero, ¿No tiene tanta culpa quién concedió la hipoteca como quién incurrió en el impago? El día 1 de julio el Consejo de Ministros aprobó un paquete de medidas de protección para las víctimas de ejecuciones hipotecarias. Entre las medidas planteadas destacan subir hasta casi mil euros la parte blindada del sueldo ante embargos y aumentar a un 60% el valor de tasación en el precio mínimo de un inmueble subastado.

La situación es dramática para muchas familias que viven esta situación. A menudo, tras el embargo de la vivienda la deuda no queda saldada y es necesario además seguir pagando la casa. Realmente, cuando analizamos esta situación, salta a la vista que hay algo que no está funcionando bien desde el punto de vista de la regulación. Si nos ponemos del punto de vista del hipotecado la sensación de que están abusando de nosotros es tremenda, no solo nos quitan ya no una vivienda sino nuestro hogar, sino que además después seguimos (en muchos casos) teniendo que pagar porque el banco ha tenido tanta prisa que ha decidido venderla barata. Y además otro tema sorprendente es ¿Dónde están estas casas que se subastan? ¿Acaso hay alguien que piense que este trámite se hace con una completa transparencia y suficiente publicidad como para que el banco cobre lo necesario para no tener que seguir cobrándole al hipotecado? Creo que es necesario hacer alguna que otra reforma. Es necesario hacer reflexionar a los banqueros en torno a quién es el culpable de esta situación.

Borja Montaño Sanz

Doctor en Economía Aplicada

¿Y si tampoco hay un plan B?

En Alcoy el nuevo alcalde hereda una ciudad con una exagerada tasa de desempleo junto con una deuda elevada y agravada en los últimos ejercicios a causa de la disminución de los ingresos. Frente a este cuadro de diagnóstico la teoría económica plantea soluciones desde la austeridad y desde el derroche, todas ellas potencialmente válidas en tanto en cuanto sean bien empleadas. El premio Nobel de economía Paul Krugman en un reciente artículo del New York Times “When Austerity Fails” explica que no deberíamos preocuparnos por el despilfarro y el nivel de deuda, en vez de esto deberíamos incentivar el crecimiento económica ya que este solucionaría el problema.

En contraposición a lo que municipios como Alcoy han venido haciendo, la receta Krugman sostiene que las políticas que incentiven la creación de empleo son las más eficaces y efectivas para aminorar la deuda relativa. La escuela keynesiana propone ante la situación actual de diversos municipios alicantinos el aplicar políticas de gasto, lo cual es contrario a lo que se está haciendo. En base a estas premisas, la motivación de la banca rota de Grecia sería la política monetaria llevada a cabo por el Banco Central Europeo con el fin de contener la inflación. No obstante a lo dicho, en la provincia hay municipios como Alcoy en los que el endeudamiento es tal que para incentivar la creación de empleo no hay apenas margen de maniobra. Es el momento para que el nuevo Gobierno alcoyano cambie las cosas.

El Gobierno de Portugal cayó por una disputa sobre las medidas de austeridad, la rentabilidad del bono irlandés ha superado ya el 10% y el Gobierno británico acaba de rectificar a la baja su previsión de crecimiento y al alza su previsión de déficit. El denominador común de todos estos acontecimientos es que una reducción drástica del gasto público cuando los niveles de paro son elevados puede ser un drástico error. La estrategia acertada parece ser dedicarse ahora al empleo y después a los déficits. Desafortunadamente es una estrategia que se ha abandonado por culpa de unos riesgos imaginarios y unas esperanzas ilusorias.

Todo depende del margen de maniobra. En el Ayuntamiento que hereda Antonio Francés es una imperante necesidad crear empleo pero la deuda es demasiado alta como para osar incrementarla. Es ahora cuando el capital financiero no nos puede salvar, cuando es necesario emplear el capital humano. ¿Se puede crear empleo sin que lleve parejo un incremento del gasto público? Sin duda, tan solo es necesario que el nuevo Gobierno sepa armarse de los mejores asesores y que estos se dejen la piel para buscar soluciones. Pero el nuevo Gobierno debe de arriesgar en lo económico, ya que en lo tradicional no hay soluciones para esta situación. De hecho una política económica basada en la austeridad tal y como la que ha venido aplicando el Gobierno anterior podría llevar al desempleo y a la inactividad económica a unos niveles tales que Alcoy acabara por despoblase radicalmente. No parece válido el plan A (incrementar el gasto) ni tampoco el plan B (austeridad) de modo que hay que recurrir al plan C, solo el capital humano (personal formado y creativo) puede aportar soluciones a una situación a la que no llega el capital financiero.

Borja Montaño

Doctor en Economía Aplicada

Última intervención en radio

En este enlace podéis escucharme (minuto 8,30) en mi última intervención en la radio

http://www.radioalcoy.com/player.aspx?idemision=1ab276fa-26d5-4336-9aef-b8ad90da53b1

Ingeniería tributaria para el Ayuntamiento de Alcoy

Borja Montaño

Doctor en Economía Aplicada

Le llegó por fín el momento de opinar a los alcoyanos, siendo su respuesta tajante, “queremos un gobierno plural de izquierdas”. El radicalismo político del Partido Popular alcoyano ha sido tan acentuado que en la mayoría de los casos se encontraba a toda la oposición en su contra. Tanto es así, que se ha venido produciendo una inevitable simpatía entre los tres partidos de izquierdas llamados a gobernar la ciudad.

El cambio político en Alcoy es cercano y con él llegan de nuevo a la ciudad diversas esperanzas. Durante los últimos años un problema ha crecido y se ha agravado silenciosamente en Alcoy, la deuda local. Es curioso el escaso revuelo que se ha generado teniendo en cuenta la magnitud real del problema. Centrados en otras cuestiones tales como el Hotel de la Fuente Roja, el desempleo, La Canal… Los medios de comunicación y la oposición han venido minusvalorando la gravedad del progresivo empeoramiento de la economía municipal. Si analizamos el cronograma del problema, vemos que en primer lugar el ayuntamiento fue aumentando la deuda vía inversiones y despilfarros, después con la crisis vino la disminución de los ingresos lo que requería de políticas económicas para estimular la demanda local, claro que ni nuestro ex alcalde ni nuestro ex concejal de hacienda sabían qué es eso. Por fin vino la necesitada política económica de demanda, pero aplicada en dirección contraria, siendo procíclica. ¿Por qué? Es claro, se hizo de este modo por las presiones adquiridas de la deuda y por el analfabetismo económico del decisor político. Ahora es el momento de crear empleo y crecimiento económico. Con el fin de aportar ideas, creo que debería considerarse el reconfigurar racionalmente diversos tributos

El futuro de nuestra ciudad pasa por ir más allá de gobernar de un modo tranquilo y relajado el ayuntamiento. Es evidente que, al menos desde la perspectiva económica, hace falta ser un tanto revolucionarios. Nos encontramos en un panorama en el que los ingresos municipales están disminuyendo y a la par es necesario resucitar la iniciativa empresarial y la creación de empleo. Las políticas económicas tradicionales no hayan respuesta en lo tradicional, para solucionar al mismo tiempo un elevado desempleo fruto de una economía paralizada junto con una desorbitada deuda municipal. Sin duda admiro el esfuerzo y la valentía que van a tener que mostrar PSOE, BLOC, y EU puesto que heredan un ayuntamiento que parece haber salido de un periodo de guerra. El primer paso debiera ser articular y cohesionar las concejalías en grupos más racionales, tal y como apuntaba Antonio Francés, ya que un gran problema que se ha venido arrastrando desde hace años es la escasa cohesión de las concejalías.

Sería interesante antes de comenzar actuar en lo económico hacer un estudio multipartida de las partidas impositivas para dilucidar el modo de optimizar la recaudación, para ello tendremos que tener en cuenta la curva de Laffer.

"Laffer, el economista que expuso ésta teoría, dibujó una especie de parábola invertida con dos coordenadas. En el eje horizontal, los tipos impositivos y en el eje vertical, la recaudación obtenida por el Estado. Para unos tipos t1, se recaudaría una cantidad Y1.

Aumentando los tipos se reacudaría más pero decayendo, hasta llegar a un tipo t2, en que se reacudaría Y2. A partir de éste punto, mayor presión fiscal se traduciría en menos ingresos por varios motivos: excesiva presión fiscal afecta a la propia producción de bienes, comienza la evasión fiscal, aumenta la economía sumergida que no paga impuestos, etc…

Es evidente que cada país tendrá su curva Laffer, dependiendo de su estructura economíca, política, etc, y que no será probablemente una parábola, pero lo interesante de la teoría de Laffer es que es de fácil comprensión la idea de que cuidado con la presión fiscal, porque a partir de cierto punto, se produce el efecto expulsión del sistema de parte del sector productivo y del capital que huye.

Es decir, no se trata sólo de que se recaude algo más o no. Laffer lo simplificó hablando de recaudación para hacerlo intuitivo, pero su alcance va más allá, por elEFECTO EXPULSION. Por ejemplo, en la España que ha dado en ser Hispanistán, es evidente que se ha sobrepasado hace tiempo la presión fiscal máxima desde el momento que existe una gran economía sumergida, que llega a más del 20% del PIB, moviendo más de 200.000 millones de euros, mientras el ahorro interno viene siendo insuficiente y la evasión fiscal ha ido en aumento.

Probablemente habría que reducir la presión fiscal hasta que la economía sumergida estuviera por debajo del 10% del PIB y que además se incentivara el ahorro y la captación de capital desde el exterior. Mientras esto no suceda, la economía de Hispanistán estará enferma, o al menos, no será sana. Se vivirá del pufo, del endeudamiento. "

Para un velero sin rumbo cualquier viento es malo.

Partiendo de título diré que creo en esa idea tanto desde el punto de vista de las personas y su modo de vivir en este mundo, de las empresas y su forma de hacer negocios, de los equipos de fútbol y también de las ciudades y otras organizaciones territoriales sujetas a un gobierno.

Esta expresión, que muchos lectores ya conocerán, me la dijo un hombre al que admiro por su extendida y exitosa trayectoria profesional. Un emprendedor que fundó una de las empresas de desalinización más importantes de España y del mundo. Después de crear esta empresa la dejó para marchar a otra, en este caso la líder de entre las españolas. Su trayectoria y carisma le han llevado además a presidir la principal asociación de empresas de tratamiento de agua en España y no me cabe duda que su historia de éxito en gestión y dirección no acaba aquí. ¿Ustedes se estarán preguntando, a estas alturas del texto, por qué les cuento todo esto?

Yo también me preguntaba cosas, en concreto quería saber cómo se gesta este éxito del que les hablaba, tanto personal como de las empresas y organizaciones dirigidas por este hombre. Él me dijo, ¿Por qué no pruebas a coger un papel y hacer una línea recta?

Así pues, yo lleve a cabo este misterioso ejercicio. Pero la “recta” no hacía honor al concepto y significado de esta, pues tenía cierta curvatura. Después me indicó, “fíjate bien en el punto en el que quieres que acabe el trazo y repítelo”.

Eso hice, y el resultado fue sorprendente, esta vez el trazo salió mucho más recto. Pero, a decir verdad cualquiera sabría a simple vista que se había dibujado a mano alzada y en definitiva existían pequeñas desviaciones.

Ciertamente el simple hecho de saber dónde íbamos con ese trazo hizo que mejorásemos mucho. Pero faltaba el último y brillante consejo. Me indicó, no basta con que imagines donde quieres ir, no basta con que mires hacia ese punto, tienes que plasmarlo en un documento y ser capaz de hacer que los demás también lo vean, necesitas testigos de que vas en una dirección. Por último trazamos una cruz al extremo derecho del papel, era ahí donde el trazo debía finalizar. Esta vez sí, sabiendo exactamente donde nos debía de conducir el trazo, hicimos una línea recta que fue, valga la redundancia, realmente recta.

Pues bien, ¿alguien me podría decir dónde esa cruz con el objetivo al que Alcoy como ciudad quiere tender? Durante los últimos años Alcoy no ha dibujado una línea recta ni nada parecido, no sabemos nada de donde vamos y ese es el gran problema de nuestra economía local. Desde fuera he escuchado de nosotros como ciudad que somos y seremos un referente en industria, y luego llegas y ves que un autobús lleva un cartel que pone “Alcoy ciudad de servicios”. Después abres un periódico y lees que el alcalde dice que el turismo es el futuro de la ciudad refiriéndose a un proyecto del que se ha hablado mucho y por cierto poco bueno se ha dicho. Otro día escuchas al alcalde hablando del suelo industrial y te preguntas ¿pero no es este el proyecto que prometió hace ocho años y que aún está sin hacer?

Es momento de hacer propuestas electorales y de marcar esas cruces, Alcoy necesita recuperar su identidad, y no me cabe duda de que la propuesta ganadora es la que nos van hacer los socialistas que siempre han tenido claro donde iban: industria, innovación, creación de empleo y apoyo a la creación de empresas.

Borja Montaño

La economía alcoyana bajo un análisis DAFO

La economía alcoyana bajo un análisis DAFO

Un análisis DAFO consiste en analizar las debilidades, amenazas, fortalezas y oportunidades. En este caso lo vamos a hacer con la economía de nuestra ciudad. Ciertamente es un paso necesario para saber dónde estamos y en qué líneas debemos trabajar. Las debilidades hacen referencia a los problemas que actualmente tenemos, mientras que las amenazas son aquellos que podemos acabar teniendo. De otro lado las fortalezas son ventajas competitivas que poseería nuestra economía en la actualidad y las oportunidades las que podría tener en un futuro. Empezaremos por las debilidades. Actualmente Alcoy es una ciudad excesivamente aislada para el momento en el cual vivimos. El acceso a la ciudad por carretera ha mejorado muchísimo pero seguimos bastante mal si nos comparamos con otras ciudades. De otro lado, no hay que olvidar que no se trata solo de carreteras, Alcoy está a una distancia considerable del aeropuerto y por otro lado el servicio ferroviario de la ciudad es muy ineficiente. Otra amenaza creciente es la deuda municipal, el año pasado nuestra ciudad era la 100 en el ranking de ciudades más endeudadas, pero tengamos en cuenta que al ser cifras absolutas la posición uno la ocupaba Madrid, y en las diez ciudades más endeudadas pues obviamente aparecían ciudades de muchos habitantes, pero si estas cifras se presentaran en términos per cápita, podríamos observar que Alcoy tiene un gravísimo problema en cuanto a la deuda. Pasemos ahora a las amenazas. La gestión en sí, nunca se suele contemplar como una amenaza ya que estas suelen ser factores externos, no obstante en este caso, creo que hay que decir que la incapacidad del gobierno municipal de tomar soluciones a los problemas económicos que tenemos es quizás uno de nuestros mayores problemas. Por otro lado, si tenemos en cuenta la aparente incapacidad o pasividad política, junto con el difícil acceso a la ciudad y la gravísima situación del desempleo, una paulatina despoblación es algo que puede estar a la vuelta de la esquina. Es preocupante, pero tener en cuenta esta situación es de gran utilidad para acometer soluciones.

Ante estas amenazas y debilidades cabe tomar soluciones. Pues en primer lugar decir que las comunicaciones por carretera ya están mejorando, pero deberíamos de luchar por tener un servicio ferroviario a la altura de la ciudad que queremos. Otra cuestión vital es cuidar a los jóvenes, en especial a los que comienzan a estudiar fuera. Porque si les ponemos las cosas mal para subir y bajar a la universidad se quedarán a vivir fuera y es muy posible que no vuelvan.

Pasemos ahora a analizar nuestras fortalezas y oportunidades. Creo que nuestra principal fortaleza es algo que estamos empezando a olvidar y es la experiencia que tenemos en el sector industrial. Por otro lado tenemos un medio natural muy atractivo y unas fiestas y cultura local que son focos potenciales de atracción turística. En cuanto a las oportunidades, decir que esta ciudad tiene que luchar empezando por el poder político por reconvertir la industria hacia nuevas cadenas de producción de alta competitividad y valor añadido. Por otro lado tenemos que ser capaces de atraer a más turistas, actualmente ya conocen nuestros atractivos, pero hay que conseguir que vengan. Alcoy es una ciudad que todavía tiene fama de emprendedora y debe de conseguir atraer a los emprendedores, lo cual dista mucho de lo que pasa ahora mismo que, no solo no los atraemos sino que los expulsamos a falta de facilidades. Nuestra economía tiene todavía la capacidad de mejorar y mucho, tan solo hace falta un buen capitán de barco, con unos asesores capaces y formados que sepan hacer y convencer. Dado que hasta ahora esto no ha sucedido, esta posibilidad pasa por el cambio político.

how I wish you were here

2011, la economía que está por venir.

2011, la economía que está por venir.

Borja Montaño

Con el cambio de año es momento de hacer balance de lo acontecido en nuestra economía y su entorno. Si bien parece que andamos camino a la salida de un túnel muy negro conocido como la crisis económica, parece como si nunca pudiésemos llegar a esta su final. En el tercer trimestre de 2010 la economía española prácticamente se estancó con un crecimiento del 0,06%, siendo la cifra del segundo trimestre de un 1,1%. No obstante, aunque el crecimiento es bajo, la tasa interanual se sitúa en un 0,2% y este resultado es el mejor desde el tercer trimestre de 2008. Al margen de la conveniencia o no de la subida del IVA, lo cual se justifica por el volumen del déficit público. Una subida del IVA representa una política fiscal recesiva lo que desde un punto de vista académico se conoce como un desplazamiento hacia la izquierda de la curva IS. El efecto marginal de esta política, dejando todo lo demás constante sería de una disminución del crecimiento económico. Otra cosa es que debido a otros factores finalmente no fuera así. Según estima un reciente estudio de FUNCAS el retroceso del consumo fue de un 4,4% intertrimestral. Esta caída del consumo es debida a la subida del IVA y al final de los estímulos fiscales a la compra de automóviles. Por tanto si valoramos los efectos sobre la renta de la subida del IVA, pues son malos, pero esto ya se sabía, la subida viene justificada para aliviar en parte el déficit público que ha ido repuntando desde que se acrecentó el esfuerzo inversor en 2008. La formación bruta de capital fijo ha experimentado disminuciones de hasta un 11,3%, destacando la caída de los bienes de equipo y de la construcción. La vivienda y el sector de la construcción han pasado en poco tiempo de ángel a demonio. Lo cierto es que no debemos satanizar a un sector económico que ha sido una de las fuentes principales de riqueza de nuestra economía, creo que nos hemos adentrado en una crisis de personalidad en cuanto a nuestro sistema productivo. La inversión en vivienda continúa en tasas muy negativas. El precio de la vivienda ha sido uno de los protagonistas durante la crisis económica, de hecho a menudo da la impresión de que algunos medios hacen referencia a este como un indicador del funcionamiento de la economía, pero debemos ser muy prudentes con esto. Si bien durante años hemos vinculado los precios del mercado inmobiliario al crecimiento económico, ambas variables son independientes y su evolución no tiene por qué ir pareja. En este sentido está por ver como evolucionará la demanda futura de viviendas. Muchas familias compraban una vivienda ya siendo poseedores de otra con el fin de invertir pero, lo hacían con la confianza de que este inmueble se iba a revalorizar, ahora bien, si se pone en entredicho el que dicho precio sea rígido a la baja, ya no es una inversión tan segura. La respuesta a la pregunta nos lleva a otra de mayor interés, en la medida en que cierta proporción de la inversión que antes se daba en la construcción ahora no va a recaer en este sector, ¿Dónde podría dirigirse? Si los entes públicos o privados consiguieran canalizar parte de la inversión de la familia de clase media hacia la creación de empresas y empleo, el efecto multiplicador que se daría sería un empuje de gran importancia para la economía Española, en particular en el caso de Alcoy y la comarca la creación de empleo y empresas es una necesidad de imperante urgencia. En el mercado de trabajo existe un cruce de cifras y una batalla por dar mensajes en una u otra dirección. A menudo la gente se sorprende de escuchar cifras a su juicio distintas. Pero aquí creo que es importante matizar algunas diferencias entre modos de tomar mediciones. Por un lado tenemos el número de empleados, este tiene una mayor tendencia a crecer y puede arrojar cifras aparentemente más favorables que otras mediciones, simplemente porque se basa en un valor absoluto que por el propio crecimiento demográfico ha de tender continuadamente al alza. Lo mismo ocurre con el número de parados, al ser una cifra en valor absoluto es normal que sea mayor y tienda al alza a largo plazo. No estoy diciendo que esta cifra siempre crezca sino que un aumento del número de parados no es necesariamente una cifra de gravedad. Luego tenemos la tasa de paro que se calcula dividiendo el número de parados entre el número de activos y expresándose en porcentaje. Un aumento de la tasa de paro puede significar dos cosas, que hay más parados o bien que ha disminuido la población activa. Podríamos seguir dando especificaciones pero en resumen, el mercado de trabajo está y estará durante un tiempo resentido y esto es así en España pero es mucho más grave en Alcoy. En mi opinión, teniendo en cuenta que el deflactor del PIB ha aumentado un 2,6% las políticas expansivas siguen siendo la solución en la medida que los presupuestos públicos puedan soportarlas. Según la Fundación de las Cajas de Ahorros en 2011 experimentaremos un crecimiento moderado de en torno al 0,8%, la tasa de paro prevista para el año entrante es del 20,4%. Está claro que el cinturón seguirá bien ceñido, pero al menos no tendremos que apretarlo más. El año próximo es un año de elecciones municipales y autonómicas, esto hace que por otro lado la predictibilidad sea más compleja, especialmente a nivel local. Donde mis dudas son ¿Realizará el Gobierno de Alcoy un estirón inversor para sobrevivir en las elecciones? A la vista del presupuesto parece claro que no, la otra cuestión es ¿Hasta donde alcanza en realidad el agujero económico de nuestro Ayuntamiento? ¿Qué margen de maniobra dejará esto al Gobierno próximo? Yo confío en que, al menos el proceso democrático servirá para comprometer a los distintos partidos a hacer propuestas que deberán llevar a cabo con lo cual espero que la pasividad planificador municipal cambie.

Un plan sin plan

Un plan sin plan

Borja Montaño

Como la adolescencia hace que aparezca el indeseado acné o los cambios bruscos de personalidad y de humor, la crisis económica ha hecho salir a la luz las impurezas de nuestro sistema productivo y ha exigido de cambios en nuestro modo de regular, planificar y gobernar. Si bien es cierto que estábamos haciendo cosas mal, aquellas voces que ponen en el cielo la necesidad de un cambio de modelo económico entendiendo por ello desviarse del capitalismo carecen de sentido. Es decir, las reformas o actuaciones que se han planteado tanto en España como en Europa o EEUU están bien enmarcadas en el sistema capitalista.

En las economías con una regulación pública importante, como es el caso de Europa, la intervención del gobierno ha jugado un papel clave a la hora de sobrevivir con más o menos problemas a la crisis económica. De hecho, no todos los países han aguantado la turbulencia, de sobra es conocido a este respecto el caso de Grecia. Teniendo en cuenta que hoy por hoy todos estamos de acuerdo en el origen de la crisis económica y que existe un gran abanico de opiniones acerca de las posibles políticas para alejarse de ella, podemos preguntarnos ¿Acaso no será que nos estamos centrando mucho más en conocer el problema que en solucionarlo? Vayamos a un caso local, por ejemplo Alcoy, los alcoyanos sabemos que problemas tiene nuestra economía, cualquier vecino podría explicar la grave situación de la industria local, la elevada tasa de paro, el endeudamiento municipal o la falta de iniciativa empresarial. Sin embargo, si nos preguntamos cuál es el plan que se debiera seguir para que Alcoy saliera de esta crisis económica la respuesta parece menos obvia. Lo cierto es que tenemos poco clara la respuesta porque no sabemos cuál es el plan del Gobierno local, que no por nada es el ente planificador y no para nada obtiene los recursos económicos así como el derecho y deber de gestionar y regular para fomentar el progreso económico de la ciudad. Estoy seguro de que para las elecciones municipales venideras no se va a proponer una nueva estrategia económica para la ciudad, el motivo es claro, no existe una estrategia anterior. Tenemos un plan sin plan, vamos a la deriva.

Supongamos por un momento que había un plan. Una de las pocas cuestiones en las que todos los teóricos, políticos y profesionales de la economía coincidimos en la gran importancia que tiene la educación, la formación y la innovación como motor de la economía y como pieza clave para la competitividad y la sostenibilidad a corto, medio y largo plazo. Por ello la planificación económica municipal tanto de Alcoy como de todas las poblaciones debiera tener siempre el objetivo de acercarse y aprovechar la producción de capital humano que desprende la Universidad.

Recientemente, el Gobierno del Alcoy dando un precipitado y turbio carpetazo ha decidido adjudicar el servicio de transporte Alcoy-Universidad al grupo Subus. El concejal Sanus se excuso en las prisas acometidas en este proceso poco ortodoxo, que justificó por otro lado con la bandera de la sostenibilidad económica. Obviamente, esta medida no es sostenible en tanto en cuanto que supone una fuga de cerebros ¿Por qué? Un empeoramiento del servicio de transporte, con menos paradas, mayor tiempo de viaje y un largo etcétera que podrían explicar sus usuarios, supondrá que una mayor proporción de alumnos escogerá residir fuera de Alcoy en lugar de subir y bajar. Con lo cual a corto plazo supone una fuga de las rentas locales hacia fuera de la ciudad que irán a generar riqueza fuera de nuestra comarca, pero lo peor viene en el largo plazo. La probabilidad de que este estudiante que hoy decide alquilar un piso al lado de la Universidad no vuelva a Alcoy como empleado formado o empleador es elevada, con lo cual a medio largo plazo supone una medida poco sostenible.

No me cabe duda de que el propio Sanus estará de acuerdo conmigo, del mismo modo que yo entiendo que el presupuesto y la deuda ahoga. Pero estas medidas precipitadas y poco claras no se habrían llevado a cabo de no existir un plan sin plan.

Parece que Sedano quiere hacer un "Simpa"

Los efectos globales de la crisis han pasado ya en su mayor parte, las consecuencias locales alcanzarán su máximo exponente en el año venidero. El ejercicio de 2011 será sin duda uno de los más complicados en términos económicos para la mayoría de los municipios de España. Los efectos de la crisis, serán más o menos agudos según haya afectado a cada municipio y según la política económica que este haya llevado a cabo para hacerla frente. Las restricciones impuestas dificultaran o prácticamente imposibilitaran el recurrir al endeudamiento. Por otro lado, los efectos de la crisis, que en el caso de Alcoy son especialmente agudos reducirán la recaudación. Será inevitable reducir inversiones y gastos para evitar el colapso de las arcas municipales pero ¿Dónde se harán los recortes?

29.253 millones de euros es la deuda total de los ayuntamientos en España, de los que 14.779 corresponde a las capitales de provincia. La ciudad más endeudada, con bastante diferencia respecto a las demás es Madrid con 7.145 millones de deuda, seguida de Valencia con 862, Barcelona con 794, Zaragoza con 760, Málaga con 712 y Sevilla con 519. Es claro que los efectos de la crisis más sonados son los globales, pero quizás los más agudos son los locales. Es en el ámbito municipal donde la capacidad de reacción es menor y donde las consecuencias están más cercanas. Parece existir unanimidad en cuanto a la necesidad de recurrir a un nuevo modelo de financiación que permita obtener una mayor suficiencia financiera y más recursos para cubrir las competencias impropias.

El caso más grave es el de Madrid, que atendiendo a las normas establecidas por el Ejecutivo central, no podrá solicitar más créditos. El aspecto más preocupante es el pago de los proveedores, entre otros motivos porque varias patronales han amenazado con no pagar a sus trabajadores si el ayuntamiento no les paga lo que les debe, cifra que asciende a unos 250 millones de euros en conjunto. En el caso de Barcelona, que es menos preocupante, la deuda se destina a incrementar la inversión. En el caso de Alcoy la deuda es una costumbre, parece haber sido considerada como una cifra que año tras año debe de aumentar. Esta situación debe de solucionarse de un modo paulatino y sano para la estabilidad económica de la ciudad. Algún gobierno tendrá que hacerse cargo de la deuda municipal en Alcoy, y en gobierno del PP ya ha dejado claro que no tiene la intención de hacerlo. Lo más injusto a este respecto, es que cuando el futuro Gobierno de Alcoy tome las riendas de la economía, probablemente en 2011 y de la mano de Antonio Francés, tendrá que pagar las facturas del gasto incontrolado del PP. Pagarán justos por pecadores. Y de no ser bien explicado a los ciudadanos, esto puede dar una visión sesgada de las capacidades de unos y otros, porque todos sabemos hacer cosas si nos endeudamos, pero lo complicado es hacerlas mientras se ahorra. Parece que Sedano quiere hacer un "Simpa" (dícese del que se va sin pagar).

El paro del 29-S fue un fracaso para el 65% y un éxito para el 11%

La huelga general ha debilitado por igual a los sindicatos y al presidente del Gobierno. Ninguna de las dos partes ganó la confrontación y ni siquiera fue un empate, sino que se ha convertido en una doble derrota. Así lo revela la encuesta de Metroscopia para EL PAÍS, el primer sondeo realizado sobre la protesta del pasado miércoles, en vísperas de que el Gobierno y los sindicatos intenten un acercamiento para el que aún habrá que esperar que cicatricen las heridas. Los datos forman parte de una macroencuesta que EL PAÍS ofrecerá mañana íntegra y en la que se incluye la estimación de voto de los partidos.

Sólo un 21% de los trabajadores encuestados, algo más de tres millones de personas, asegura que hizo la huelga, pero del sondeo se deduce que no hay ganador del pulso del 29-S. En las dos grandes huelgas generales anteriores, la de 1988 y la 2002, ganaron claramente los sindicatos porque consiguieron que Felipe González y José María Aznar rectificaran las decisiones que provocaron la protesta, pero esta vez la valoración es mucho más pesimista.

González retiró el plan de empleo juvenil y Aznar sacrificó a su ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, y rectificó su leve reforma laboral. Pero esta vez, el Gobierno asegura que no rectifica la decisión del parlamento y los ciudadanos no perciben a los sindicatos ganadores.

El miércoles un 84% de ciudadanos se sintió libre para actuar ante la protesta, participando o no en la huelga, pero un 14% asegura que se vio coaccionado para hacerla o para no hacerla. Es decir, que a un 7% le coaccionaron los piquetes para no trabajar y otro 7% se sintió forzado por los empresarios para no participar en la protesta. La extrapolación de esos porcentajes se traduce en que casi dos millones y medio de trabajadores se sintió intimidado el miércoles.

Un 6% de españoles, unos dos millones de personas, declara haber participado en las manifestaciones que cerraron la protesta.

La impresión de que la huelga general fue un éxito sólo la tiene el 11%; para el 65% fue un fracaso y el 16% se queda en la zona intermedia del empate, del combate nulo en el enfrentamiento entre los sindicatos y el Gobierno. Por supuesto, la opinión de que fue un fracaso está más extendida entre los votantes del PP, llegando a un 81%, frente al 58% de los votantes del PSOE, que mantienen una afinidad ideológica con los convocantes. De hecho, el propio Zapatero participó en la manifestación que cerró la huelga contra Aznar y luego, como líder de la oposición, exigió una rectificación.

En coherencia con la opinión negativa sobre el resultado de la protesta, la mayoría de los españoles considera que no estaba justificada y que, además, era poco o nada oportuna.

Un 34% de los que creen justificada la protesta, asegura que no participó en ella. Descontado el porcentaje de los que se declaran coaccionados, puede deducirse que uno de cada cuatro españoles veía motivos para la huelga, pero no quiso sumarse a ella

FERNANDO GAREA - Madrid - 02/10/2010

29 de Septiembre. ¡Unidos y responsables los españoles a trabajar!

En este artículo vamos a analizar la huelga general que han convocado para el próximo 29 de Septiembre los sindicatos UGT y Comisiones Obreras. Cabe señalar algunos hechos relevantes y destacables de esta huelga como que es la séptima de la democracia y la primera que se va a producir siendo Zapatero el presidente de España. El motivo por el cual los líderes sindicales justifican esta convocatoria es porque a su juicio la Reforma Laboral llevada a cabo por el Gobierno lesiona los derechos de los trabajadores. A este respecto considero conveniente hacer algunas matizaciones. En primer lugar creo que el debate debiera centrarse más en el fin y menos los medios. El objetivo de esta reforma es conseguir un mayor dinamismo en el mercado laboral, para así poder agilizar la contratación y aumentar la competitividad y productividad. Esto no es ningún disparate, y no por repetirlo muchas veces lo va ser, el mercado laboral es en definitiva un mercado. El Partido Popular y la Patronal lo entienden así, de hecho piden que la reforma vaya más allá, por otro lado partidos como Esquerra Republicana o Izquierda Unida votaron en contra de esta reforma, pero cabe recordar que los dos partidos mayoritarios desaprueban esta huelga general y estos representan a la gran mayoría de españoles. En este sentido hay que destacar que en tanto que es una reforma que busca el consenso, que se pide mayor por la derecha y se rechaza por los partidos situados más a la izquierda del PSOE, es una reforma de centro que busca un equilibrio. Todos deberíamos de tener en cuenta que cuando un empresario contrata a un trabajador debe hacer números para todos los escenarios económicos posibles, incluido que el negocio vaya mal y haya que proceder al despido. En este sentido un mayor coste del despido implica un incremento del coste laboral y por tanto una menor contratación, pues con el nuevo trabajador la empresa adquiere un riesgo añadido. Esto es algo básico y de fácil comprensión sin necesidad de entrar en más detalles, podemos discutir de si crea mucho o poco empleo, pero negar que reduce los riesgos de los empresarios es negar una evidencia.

A la hora de justificar sus posturas todos los interlocutores políticos tienen un poco de razón, permítanme que me explique ¿produce esta reforma una lesión de los derechos de los trabajadores? Hay que reconocer en parte perjudica al trabajador, pero ¿es esto acaso el fin de la reforma o es una indeseada consecuencia? Estas medidas se han tomado para reducir el problema número uno que tenemos ahora mismo, el desempleo. Éste nos debería de afectar a todos, no solo al parado, no solo a quienes tienen familiares desempleados, todos los españoles tienen derecho a un trabajo digno. Nunca deberíamos perder de vista esto que un día acordamos, no es algo que diga yo, lo dice la Constitución Española. Esta huelga general es un acto de fuerza para reforzar una petición de los sindicatos que en parte va en contra de los desempleados, esto es así, solo se están preocupando por quienes tienen trabajo pero ¿no deberíamos ser solidarios? Esta huelga supone por otro lado una inmolación de nuestro sistema productivo durante toda una jornada laboral, lo cual es nefasto ahora mismo. Confío en que no somos tan diferentes como algunos políticos o sindicatos nos quieren hacer creer, yo creo que todos queremos lo mismo y no debemos dejar que nos separen. Por suerte una gran mayoría de gente rechaza y rechazará esta huelga, porque los españoles estamos unidos, somos un gran equipo, una nación unida y sabemos el problema del desempleo. Actuaremos con solidaridad.

Borja Montaño

La deuda y las dudas

Casi nadie lo sabe, pero el PP alcoyano tiene un nuevo reto. ¿Qué cómo lo sé? Muy sencillo, simplemente soy observador. Desde hace años los socialistas venimos diciendo que parece existir algún tipo de agujero por el que se está escapando el dinero que se recauda. Pero quizás lo que sucedía es que no entendíamos los verdaderos objetivos. Pero lo cierto es que hay un ranking en el que Alcoy no hace más que ascender, y parece que el objetivo es llegar a lo más alto. Sé lo que os estaréis preguntando, ¿Qué ranking es ese? Pues está claro, si en algo destacamos es en deuda, y tenemos el dudoso honor de estar entre los 100 ayuntamientos más endeudados de España. A continuación podemos ver una tabla abreviada en la que se muestran los ayuntamientos más endeudados de España a 31 de diciembre de 2009:

	Municipio	Provincia	deuda 31/12/2009
1.	Madrid	Madrid	6.776,9
2.	Valencia	Valencia	834,3
3.	Barcelona	Barcelona	791,7
… … 97.	Figueres	Girona	41,0
98.	Cuenca	Cuenca	40,8
99.	Lugo	Lugo	40,2
100.	Alcoy/Alcoi	Alicante	40,0

Datos en Millones de euros

Fuente: Ministerio de Economía

Por cuestiones de espacio he omitido las poblaciones situadas entre las posiciones 4-96, no obstante pueden consultarse en la fuente. Sin lugar a dudas este parece ser un reto para el ayuntamiento de Alcoy, porque mientras en otras cosas nos va peor, parece que estamos decididos a escalar posiciones en el ranking de ciudades endeudadas. Además hay que tener en cuenta que los datos están medidos en valores absolutos, lo cual hace esta “hazaña” económica de nuestro ayuntamiento todavía más importante. Es decir, es obvio que ciudades como Barcelona, Valencia o Madrid estén en esta lista, ya que tienen mucha población y la deuda debe ser considerada en proporción al número de habitantes. Sin embargo, el ayuntamiento de Alcoy esta en esta lista siendo una ciudad relativamente pequeña. Ahora el Concejal de Hacienda anuncia recortes presupuestarios ¿Ahora? Me pregunto si esto tendrá algo que ver con el hecho de poder decir en las cercanas elecciones locales que se ha reducido el gasto. En cualquier caso, no vamos a caer en el no a todo, yo felicito al señor Sanus de anunciar que va a llevar a cabo esta reducción que ya hace tiempo se tenía que haber acometido. En cualquier caso, confío en que la deuda de Alcoy va a reducirse sustancialmente, porque los socialistas de Alcoy apostamos por ello y gobernaremos. Una duda que me surge y que algún día me gustaría saber es si la gestión del Concejal de Hacienda es como es porque él la considera correcta, o si bien se debe a presiones a favor de otras concejalías.