sábado, 24 de abril de 2010

Parece que en Alcoy el ayuntamiento ha delegado la promoción económica al Pato Donald
















Borja Montaño

Secretario de Promoción Económica PSPV-PSOE Alcoy


Es curioso que al abrir el periódico un día tras otro uno encuentra un Yin y un Yang en Alcoy y en la comarca. Día tras día la realidad económica es la misma, noticias positivas en la comarca que hablan de creación de empleo y esfuerzos, como la reciente creación de 11 empresas innovadoras que ha sido impulsada por los ayuntamientos de Cocentaina, Muro y l’Alquería d’Asnar. Mientras en los pueblos vecinos de Alcoy se dan episodios y noticias de creación de empleo y de dinamización de la economía, la realidad alcoyana es bien distinta. Uno de los últimos capítulos de esta triste dualidad fue el pleno municipal en el que el futuro ex alcalde de Alcoy rechazó la propuesta que le hicieron los parados para fomentar el empleo en la ciudad. Rechazar esta propuesta puede deberse a dos motivos, o bien el futuro ex alcalde de Alcoy tiene un plan mejor (esperemos que sea distinto al que ha empleado hasta ahora), o bien no le interesa mejorar la situación de la economía en Alcoy.

La pasividad del gobierno local en materia económica es muy sorprendente, pues carece de toda lógica desde un punto de vista político. Los proyectos políticos que ha presentado el Partido Popular alcoyano dan la sensación de ser una trampa para la oposición en el sentido de que son tan malos que es necesario oponerse a ellos. A menudo la negativa del PSOE alcoyano a los proyectos del PP ha sido empleada por Sedano para calificar a la oposición de anti progreso. Pero analicemos que proyectos han sido estos.

En primer lugar tenemos el proyecto del hotel de la Fuente Roja, este constituye una grave agresión al medio ambiente, pero también desde un punto de vista económico la rentabilidad y demanda potencial de este hotel son muy cuestionables. El estudio de demanda que se ha llevado a cabo parece una tomadura de pelo, pues las cifras de demanda aparecen sin que exista ninguna metodología detrás, es decir, se han inventado. Este estudio calcula una demanda muy exagerada no hay más que compararla con el sector. Este hotel tiene todas las papeletas de ser un auténtico fracaso económico, prueba de ello es que ninguna empresa privada ha asumido el proyecto y lo va a hacer el sector público. En resumen los alcoyanos y alicantinos con sus impuestos van a pagar un hotel que no es rentable, por el que además nos cobrarán si queremos ir y que además privatiza y agrede un espacio público y merecedor de nuestra protección. Este proyecto no es progreso, es una locura y por tanto oponerse a él es ir a favor del progreso. La oposición liderada por el portavoz socialista Antonio Francés jamás aprobara esta macabra agresión ambiental y económica.

El parking de la Rosaleda, ¿Qué se puede decir de esto? Este proyecto exige de responsabilidad política, el Partido Popular nos debe una explicación a todos los alcoyanos que somos quienes con nuestros impuestos vamos a pagar las consecuencias de una mala planificación. Antes de hacer las cosas y hacerse fotos en los periódicos uno debe de hacer un ejercicio de responsabilidad y asegurarse que aquello que se está llevando a cabo es como mínimo legal. Quien sea el responsable de este desastre que dé la cara.

Después tenemos el proyecto de La Canal, otra desgracia económica. La viabilidad ambiental de este proyecto está en entredicho pues podría agredir el acuífero y por otro lado no existe estudio de demanda ni planificación económica que justifique dicha obra.

Por cierto estos proyectos no solo es que sean malos, es que además no se han realizado. El único que se ha llevado a cabo es el parking y ahora hay que deshacer lo hecho porque se ha incumplido la ley. Parece que en Alcoy el ayuntamiento ha delegado la promoción económica al Pato Donald.

sábado, 27 de marzo de 2010

La subida del IVA es necesaria y mejorará nuestro bienestar.
















Borja Montaño







Si algo había caracterizado al Gobierno español hasta ahora eran las reducciones de impuestos, tal y como se hizo al rebajar el Impuesto de Sociedades o al eliminar el impuesto sobre el Patrimonio. Estas rebajas han supuesto poner en los bolsillos de los españoles 20.000 millones de euros en los últimos cinco años. Cabe destacar que existe una asociación del impuesto con algo malo que no es en absoluto adecuada. Tenemos que recordar que los impuestos no son un fin en sí mismos. Los impuestos son un instrumento de política económica con el que los gobiernos atienden las necesidades de los ciudadanos. Frente a la crisis económica que estamos sufriendo, hemos llegado a un punto en el que el Gobierno tenía que escoger entre reducir las prestaciones sociales o incrementar los impuestos. Yo como español prefiero que se incremente la presión fiscal si con ello se garantiza la protección social que se está dando actualmente a los empleados. Por otro lado, tenemos que tener en cuenta que los impuestos en España son realmente bajos (nuestro IVA es del 16% frente al 21,5 de Irlanda, 20 de Italia y Portugal, 19,6 de Francia o el 19% de Alemania) mientras que las prestaciones sociales son de las mejores. Todo a la vez es complicado, y es por esto que se sube el IVA para poder seguir teniendo estás prestaciones. La decisión del Gobierno es subir el IVA del 16% al 18%, el IVA reducido del 7% al 8%, por otro lado el IVA superreducido que se aplica a alimentos de primera necesidad, medicamentos y libros no subirá.

Por otro lado, con el fin de generar efectos positivos en el sector de la construcción, que es sin duda uno de los más afectados por la crisis económica, el Gobierno ha propuesto a todos los partidos políticos que se rebaje el IVA de las obras de rehabilitación. No debemos entender los impuestos como un mal, sino como un bien. En EEUU pagan pocos impuestos, pero si una persona está desempleada y enferma no podrá ir al médico a menos que desembolse una gran cantidad de dinero, por otro lado en países como Suecia con una gran presión impositiva, la calidad de vida parece mucho mejor. Fijaros que curiosamente ha sido en EEUU, un país con pocos impuestos, donde ha empezado y golpeado con más fuerza la crisis económica, por otro lado países como España con una mayor presión fiscal han superado las turbulencias económicas con una estabilidad bancaria ejemplar, fruto sin lugar a dudas de lo que el Gobierno de España hace con el dinero de los impuestos. Con esta subida de impuestos el Gobierno recaudará más de 5.000 millones de euros, que no son para caprichos, ese dinero nos lo devolverá después con acciones públicas que incrementarán nuestro bienestar. Con este dinero se pueden pagar 490.000 pensiones de jubilación, 2.043.000 Rentas de Emancipación para jóvenes, 827.000 prestaciones a personas dependientes y un tercio de la inversión pública y privada en I+D.

Por otro lado llama mucho la atención de las contradicciones del PP a este respecto, fíjense, en febrero de 2009 FAES declaraba “Una de las propuestas clave es reducir cotizaciones sociales y compensar la pérdida de recaudación con un aumento del IVA. Además, el IVA no sólo grava los bienes producidos en España sino también las importaciones. Es decir, esta medida beneficiaría a los exportadores y nos haría ganar competitividad.” Sin embargo, cuando el Gobierno de España decide subir el IVA, el Partido Popular mostrando su afán de decir no a todo nos ofreció esta declaración de la mano de Mariano Rajoy “La subida del IVA es el sablazo que el mal gobernante le pega a sus compatriotas”. Donde dije digo digo Diego!

viernes, 12 de marzo de 2010

Camps al programa de televisión “Ajuste de cuentas”











Qué duda cabe de que en el último año quien más y quien menos ha tenido como mínimo respecto a la actualidad económica, no se puede negar que a todos nos afecta en mayor o menor medida. Las noticias en los medios son tremendamente negativas, y además las recibimos desde un estado de ánimo que poco o nada ayuda a salir de esta crisis. Es por esto que debemos de ser conscientes de un hecho real, del que no estamos hablando todo lo que debiéramos, de esta crisis podemos salir si entre todos nos esforzamos y sobre todo si somos optimistas. En la página web estosololoarreglamosentretodos.org podemos encontrar historias de optimismo y de gente que cree en sí misma y desafía a la crisis. En España se crean cinco mil empresas al mes y este espíritu emprendedor y valiente el que debe contagiarnos a todos, porque si conseguimos unirnos frente a la crisis podremos con ella. La crisis económica es a los españoles lo mismo que uno de los problemas individuales que cada uno de nosotros tenemos, y para hacer frente a ambos problemas la receta es la misma, trabajar y ser optimistas. Esto solo lo arreglamos entre todos.

La economía es psicología y es por ello que es de vital importancia que seamos optimistas, ya que esto va a facilitar la recuperación económica. En la provincia de Alicante el turismo ha resistido con fuerza las turbulencias económicas pero el resto de sectores se han resentido. Recientemente el Presidente Camps se presento muy optimista con la economía alicantina y yo estoy seguro de que hay motivos para estarlo pero, yo de todos modos a este señor jamás le daré credibilidad en materia económica. El motivo está claro, el Presidente cobraba ya en 2007 la cifra anual de 77.000 euros (redondeando a la baja). Pues bien con este sueldo tan apetitoso y más para un joven como el que escribe este artículo, el President declaró recientemente que su patrimonio era de 905 euros en una cuenta bancaria, 2.779 euros en otra cuenta a medias con su mujer y la mitad de una vivienda valorada en 110.000 euros.

Cuando me enteré de la noticia lo comprendí todo, ¿cómo iba a marchar bien la economía de la comunidad? Si el señor que tenemos al frente del barco es completamente incapaz de administrar sus propios bienes menos aun va a saber administrar una comunidad autónoma. Les propongo hacer un ejercicio curioso, miren supongamos por un momento que la única vida laboral que ha tenido Camps en toda su vida ha sido la presidencia de la Comunidad, lo cual es completamente falso, ya que ha ocupado varios cargos bien remunerados con antelación (concejal, diputado, consejero en las Cortes Valencianas, secretario de Estado, Delegado de gobierno…). Bien, pues olvidemos todos estos cargos y ciñámonos sólo a la Presidencia que ocupa desde 2003. En siete años y suponiendo un salario de 77.000 euros (un poco por debajo del real pero tenemos en cuenta que los primeros años cobraría menos y luego más) este señor ha cobrado un total de 539.000 € ¿no está mal verdad? Por otro lado si miramos su patrimonio tiene los 55.000€ correspondientes al 50% de su casa, los 905€ de su cuenta bancaria y los 1389,5€ correspondientes a la cuenta compartida con su mujer en total su patrimonio suma 57.294€. Si comparamos ingresos con patrimonio vemos que este señor que se encarga de administrar la economía de nuestra Comunidad se ha gastado 539.000 € - 57.294€ = 481.1706 € y eso sin tener en cuenta todo lo que ha ganado en los otros cargos. Yo lo diría suave pero no puedo fíjense bien en la cifra es casi medio millón euros ¿Qué pasa aquí? Como se suele decir en Alcoy ¡me cague en Deu!



Borja Montaño

domingo, 14 de febrero de 2010

Frente a la crisis económica, políticas activas de empleo y economía sostenible.



Borja Montaño
Secretario promoción económica e industria PSPV-PSOE Alcoy
Secretario provincial de promoción económica emancipación y vivienda JSPV



En política así como en la vida, hay una verdad que siempre se cumple acerca de las mentiras. Es posible engañar a todo el mundo durante un periodo corto de tiempo, sí es posible. También es posible engañar siempre a unos pocos, sí también es posible. Pero, lo que no es viable es engañar siempre a todo el mundo, eso no se puede hacer, no obstante hay quienes lo intentan. Yo les invito a que reflexionemos sobre esta idea.
Hace años hay quienes dijeron que por culpa de los socialistas España se iba a romper, durante un tiempo muchos lo creyeron, y hoy unos pocos lo siguen pensando, pero ha pasado el tiempo y ¿se ha roto España? También se dijo que el diálogo con ETA iba a rearmar y dar más fuerza que nunca a la organización, paso el tiempo de nuevo y ¿acaso alguien sigue pensando hoy que ETA no está en uno de los peores momentos de su historia? Este verano esos compulsivos del engaño a los que hago alusión nos contaron a bombo y platillo en todos los medios de comunicación que el gobierno les estaba espiando ilegalmente y que tenían pruebas de ello, una vez más pasaron los días y ¿alguien puede explicarse que teniendo pruebas de dicha trama de espionaje del gobierno a la oposición no se hayan presentado en un proceso judicial contra el gobierno? Es difícil de creer que realmente tuvieran pruebas de tal espionaje, nadie se cree que de haberlas tenido no las hubieran utilizado pero entonces que pasó ¿mentira? Sí, una y otra vez, es un estilo, una marca, un partido.
Desde que empezó la crisis hay otra mentira que cada vez menos gente se cree, “la crisis es culpa de Zapatero”. Creo que los ciudadanos tenemos la obligación de penalizar el engaño, nos merecemos unos políticos mejores, lo último que necesitamos es que nos engañen. La solución que ofrecieron los profesionales del engaño era bajar los impuestos para salir de la crisis. Yo les recordaría una cosa, aunque lo intenten con sus canales de televisión y sus cadenas de radio, los ciudadanos no somos borregos, ningún gobierno en el mundo ha reaccionado a la crisis como ellos proponían porque bajar los impuestos es una cara de la moneda, la otra es bajar todo lo que se paga con impuestos. Ningún gobierno ni de derechas ni de izquierdas, ni liberal ni regulacionista, ni rico ni pobre ha empleado esa medida contra la crisis, y el motivo está claro. Con medidas económicas como las que propone Cristóbal Montoro no se sale de la crisis, al menos no lo hace la mayoría de la población, pero unos pocos sí que ganarían mucho dinero despidiendo a sus trabajadores con el despido barato al que ese representante político llama flexibilización del mercado de trabajo, cuando habla de flexible se refiere a que nos puedan despedir cuando quieran, como quieran y por muy poco dinero.
Los socialistas siempre hemos tenido la cara bien alta frente a la crisis, dijimos la verdad desde el primer momento, es una crisis internacional y al principio hay quien nos trataba de locos, bueno ha pasado el tiempo y la mayoría de la gente ya entiende que es lo que ha pasado en realidad, sino es así les recomiendo que busquen en google “crisis subprime” y no encontraran nada de una crisis mundial cuyo epicentro y causante de todos los males es Rodriguez Zapatero.
Mientras se nos acusaba, nosotros hemos luchado por salir de la crisis llevando a cabo políticas activas de empleo y modelando nuestra economía para que sea más sostenible. Los ayuntamientos de toda la provincia de Alicante, desde Alcoy a Torrevieja sin importar quien gobierne, se han beneficiado de un fondo de inversión local puesto en marcha por los socialistas de 8.000 millones de euros. Esas son las ayudas del Gobierno de Zapatero, pero ¿y las ayudas de la Generalitat? No existen y si existieran pasarían dos filtros, en primer lugar se descartaría ayudar a los municipios gobernados por el PSOE, y después se descartaría ayudar a los gobernados por partidarios a Ripoll.
Los alicantinos merecemos un mejor gobierno. No nos dejemos dividir, la unión nos permitirá obtener un futuro mejor y más próspero, hay ciudades que sufren la crisis especialmente como Alcoy donde el PSOE liderado por Antonio Francés se está dejando la piel, desde la oposición por mejorar la situación. A quienes piensan que en la Comunidad Valenciana hay provincias que son mejores que otras, hay quienes dicen que hay provincias de Camps y provincias de los antiguos zaplanistas, hay quienes guían las ayudas públicas en función de si en el mapa político es una localidad roja o azul. Pero es el momento de cambiar, los socialistas no creemos que todos los valencianos, que todos los alicantinos y que todos los ciudadanos hemos nacido iguales y por ello aplicamos y aplicaremos políticas activas de empleo y medidas económicas para ayudar a los más desfavorecidos, porque solo así conseguiremos ser todos iguales, sentirnos todos iguales y conseguir que la provincia de Alicante, y la Comunidad Valenciana se sitúen de nuevo como referente en el progreso económico. Y si vosotros al igual que yo, pensáis que todos somos iguales tenéis que hacerlo saber el año que viene en las urnas.

domingo, 17 de enero de 2010

Antonio Francés desconfía de los presupuestos del Ayuntamiento de Alcoy














El portavoz en el Ayuntamiento y secretario general Antonio Francés de los socialistas alcoyanos Antonio Francés afirma que “si los presupuestos del PP siempre habían sido irreales los del 2010 constituyen una burla a los ciudadanos”.

Antonio Francés ha explicado que, en un año como el 2010 que vendrá caracterizado por la necesaria contención presupuestaria el PP plantea un incremento de los ingresos municipales del 20,3%, pasando de 52.352.310 € de 2009 a 62.966.275 € en 2010, lo que constituye el presupuesto, según Francés, “mas irreal, falso de cuantos ha presentado el PP en sus 9 años de gobierno”.
El portavoz socialista ha explicado que todas las partidas de ingresos disminuyen la partida de Venta de patrimonio se incrementa un 474% alcanzando los 12 millones de euros, una cantidad imposible de alcanzar según explica, pero que permite al señor Sedano plantear en el presupuesto algunas de sus promesas que “ha sido incapaz de cumplir y que tampoco cumplirá en 2010 aun estando en el presupuesto”, como ya ha ocurrido en la Pasarela Peatonal Z.Norte-Viaducto 2.000.000 €, Conexión Pol. Ind S.Paya-Batoy 3.699.415 €, Construcción naves Nido en el Clérigo 2.752.364 € y el Complejo Deportivo del Motor 2.427.137 €
Antonio Francés ha afirmado que “En estos momentos de restricciones y dificultades para el Ayuntamiento y para todos los ciudadanos lo que debería hacer el Gobierno Municipal es plantear un presupuesto realista, creíble y que de respuesta a los problemas de los ciudadanos, y no un presupuesto plagado de mentiras. En 2010 las únicas inversiones reales que se van a realizar en nuestra ciudad son los 6.7 millones de euros del Plan Zapatero, con lo que una vez mas podremos contrastar el compromiso y los cumplimientos de los socialistas con los ciudadanos frente a las mentiras del PP.”

lunes, 11 de enero de 2010

España trabajará para recuperación económica UE y sumar vínculos con A.Latina





















España ha asumido la presidencia semestral de la Unión Europea (UE) con el compromiso de trabajar por la recuperación económica de la zona y tener más peso e influencia en su relación con Estados Unidos, América Latina y el Mediterráneo.

El Gobierno español asumió así su cuarta presidencia europea con el reto de despejar las dudas en el camino de la recuperación económica y del empleo, la consolidación de los derechos ciudadanos y reforzar la capacidad de liderazgo e influencia de los Veintisiete en el escenario internacional.

España también tendrá como principal tarea impulsar y dar forma a la nueva Europa nacida del Tratado de Lisboa, con la idea de hacerla más fuerte y coordinada y con capacidad de liderazgo ante desafíos como la salida de la crisis o el cambio climático.

El presidente del Gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, tendrá la responsabilidad de poner en marcha el Tratado de Lisboa, que entró en vigor el pasado 1 de diciembre y que es el nuevo marco comunitario que ha logrado revitalizar a la Unión Europea después de meses de incertidumbre política y económica.

Además, el mandato de España viene condicionado por la crisis económica de la que aún se resiente la UE y por la necesidad de impulsar un marco de crecimiento sostenible que permita la creación de puestos de trabajo de calidad en los próximos años.

Afianzar la recuperación económica y lanzar una "nueva estrategia de política económica común" con una mayor coordinación entre los Estados miembros es uno de los principales objetivos de Zapatero.

También está dispuesto a recortar las ayudas fiscales y al sector privado para aligerar el alto déficit público, siempre que 2010 transcurra de mejor manera de lo que apuntan las previsiones.

El control migratorio es otra meta fijada por España, que defiende la unificación de los criterios de contratación laboral y de repatriación para quienes entren ilegalmente en la UE.

Más de 350 reuniones se celebrarán en España en los próximos seis meses, dentro de una agenda de alrededor de 3.000 actos que en su mayoría tendrán lugar en Bruselas.

Una vez elegidos el presidente estable del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy, y la Alta Representante para la Política Exterior, la británica Catherine Ashton, España sentará las reglas de convivencia de ambos cargos con la presidencia rotatoria.

El nuevo rostro visible de la UE -Van Rompuy- abarcará más protagonismo, aunque Zapatero quiere hacer valer todo el trabajo preparatorio para marcar su impronta durante el semestre.

Una de las aspiraciones del presidente español es reforzar la imagen de unidad de Europa en el exterior, con el fin de poder hablar de igual a igual en el mundo con las grandes potencias.

Aunque Zapatero verá rebajado su protagonismo al ceder a Van Rompuy la dirección de las cumbres, conservará el primer plano en las previstas en España, entre ellas las de Estados Unidos, América Latina, Unión por el Mediterráneo y Marruecos.

El fortalecimiento de la cooperación antiterrorista centrará la nueva agenda de trabajo que la UE debe consensuar con EEUU en la cumbre a la que asistirá Barack Obama a finales de mayo en Madrid.

Esta cita servirá para calibrar si la UE es capaz de hablar de igual a igual a potencias como Estados Unidos o China y de extender su imagen de unidad a otros capítulos de la política exterior, por encima de los intereses nacionales de los Veintisiete.

España pretende contribuir a ello haciendo valer su buena interlocución con regiones como el Magreb y Oriente Próximo, donde espera resultados tangibles que ayuden al mismo tiempo a desperezar a la adormilada Unión por el Mediterráneo.

Otros objetivos en este campo serán acercar un poco más a Turquía a la UE, frente a la resistencia de Francia y Alemania.

Pero la gran prioridad es Latinoamérica, que tendrá un papel protagonista. España intentará convencer a sus socios de que revoquen la posición común sobre Cuba y cerrar importantes acuerdos comerciales y de asociación con países de la región.

El Gobierno español tratará de conseguir el Acuerdo de Asociación con Centroamérica, además de avanzar en la conclusión de acuerdos multipartitos con países como Colombia y Perú.

España tratará también de reactivar las negociaciones con Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), bloqueadas desde el año 2004.

La cumbre bianual UE-América Latina, prevista para mayo en Madrid, será el escenario en el que España espera dar un fuerte impulso a estas negociaciones.

España también asume hoy la presidencia semestral de la Unión Europea Occidental (UEO), único foro europeo plenamente competente en materia de Defensa hasta el año 2000.

viernes, 18 de diciembre de 2009

El estudio de viabilidad de la Fuente Roja es cuestionable



















¿El hotel que se ha proyectado construir en la Fuente Roja es rentable económicamente? Realmente es una pregunta cuya respuesta requiere de una amplia labor de investigación de la demanda, el mercado etcétera. Creo que no estamos en condiciones, con nuestra información disponible, de afirmar que el hotel no será rentable, aunque hay algunos indicadores de ello, como la baja concurrencia de empresas en el concurso público. Sin embargo, hay algo que es más fácil de discutir que es el estudio de viabilidad que se ha hecho en el cual se demuestra, según se dice, que el hotel será viable. Creo que este estudio de viabilidad, requiere ser revisado, es más yo lo olvidaría lo desecharía y realizaría un nuevo estudio más fiable. Ahora me voy a detener en explicar porque considero qué el estudio de viabilidad realizado es poco fiable. El documento que toma por título “Estudio de viabilidad alojamiento público en la Fuente Roja” comete en mi opinión imprudencias, errores de medida y supuestos completamente falaces, si le parece vamos a analizar alguno de estos supuestos falaces. En el punto 2.1 de este documento se lleva a cabo un análisis de los hoteles y las casas rurales que hay en Alcoy, en el que se describen las plazas disponibles y los precios de la Masia la Mota, la casa rural El Pinar, la Casa Rural la Safranera, la Casa rural Bons Aires, el Alojamiento rural Venta San Jorge, los hoteles AC y Reconquista y el hostal Savoy. A partir de estas empresas se toman las cifras de ocupación en el 2008 que oscilan entre un 25% en agosto, que es el mes de menor ocupación y un 53% en julio que es el mes de mayor ocupación. La cifra media, que por cierto, no se toma en cuenta en ningún momento en el estudio es de un 36%. Es decir, la cifra de ocupación media fue de un 36% en 2008, pero hay que tener en cuenta que en el 2009 la ocupación ha bajado, con lo que nos iríamos a un cifra en torno al 30% de ocupación. En el punto 4.2.1 se analizan los ingresos previstos del hotel, aquí es donde el estudio se viene abajo, la descripción de los costes parece correcta pero en cuanto a los ingresos se hace un supuesto completamente falaz. Sin una explicación formal, de repente se asume una ocupación anual de un 61% para el hotel y de un 58% para el albergue. En ninguna parte del estudio existe una explicación a ese porcentaje de ocupación, si se ha utilizado algún método para estimar dicha ocupación debería de venir como mínimo en el anexo. Yo considero que en un estudio de estas características y partiendo de los datos de ocupación del sector yo supondría tres escenarios, uno medio, uno pesimista y otro optimista. En el escenario optimista supondría una ocupación superior a la del sector que hemos dicho que fue de un 36% en el 2008, como en 2009 las cifras de demanda son inferiores, yo diría cercanas al 30%, vamos a tomar una cifra bondadosa, el 35%. Pues podríamos estimar una ocupación de un 45% en un escenario optimista, de un 35% en un escenario medio y de un 25% en el caso pesimista. Luego está lo que se supone en este estudio, que es más que optimista, yo lo calificaría como una cifra feliz, inexacta e injustificada. La consecuencia más inmediata es que el hotel tendría pérdidas, lo cual es malo, pero no es lo peor. Lo peor es que el hotel es público y que si el precio por habitación es el planeado, 35€, y finalmente la ocupación se parece más a las cifras que yo estimo que a las que se prevén en el estudio estaríamos ante un caso de competencia desleal por dumping, ya que se estaría ofreciendo un servicio por debajo de los costes. Esta situación de competir bajo costes es muy perjudicial para el resto de empresas del sector a las que se les hace competencia desleal y también para los ciudadanos que estarían pagando con sus impuestos las pérdidas de una empresa que no funciona correctamente. En definitiva, no dispongo de información suficiente para postularme acerca de si el hotel será viable o no, pero lo que sí puedo decir es que el estudio de viabilidad que se ha realizado merece como mínimo una revisión, aunque como he dicho al principio, yo lo desecharía y haría un nuevo estudio, no considero elocuente construir el hotel sin saber si es viable.

Borja Montaño

domingo, 15 de noviembre de 2009

Congreso de JSPV de Alicante











Este fin de semana ha sido histórico para el socialismo alicantino, se ha fundado la organización provincial de JSPV. Una organización que encabeza el alcoyano Marcos Muñoz, y con una ejecutiva de la que tengo el orgullo de formar parte con entusiasmo y ganas de trabajar. Ha quedado claro que ante todo, los jóvenes tenemos las ideas claras, sabemos cuál es nuestro principal objetivo, trabajar duro para poder poner el fin político a Ripoll y Camps y dar la bienvenida a Ana Barceló y Jorge Alarte. Los jóvenes socialistas tenemos una doble responsabilidad, en primer lugar tenemos que ser capaces de ilusionar a los jóvenes con la política y en segundo lugar tenemos que trabajar para que los efectos de la crisis económica no castiguen a los más desfavorecidos. Los jóvenes somos el futuro económico de la provincia, los jóvenes somos emprendedores, pero para poder tener éxito y generar empleo y riqueza, necesitamos que el gobierno de nuestra comunidad nos ayude, necesitamos a Jorge Alarte.

sábado, 7 de noviembre de 2009

El PSOE alcoyano refrenda la gestión de su secretario general por unanimidad










Los militantes socialistas alcoyanos celebraron el pasado viernes una asamblea local en la que el secretario general, Antonio Francés, dio cuenta de toda la actividad llevada a cabo durante el último año. Una gestión que fue refrendada por unanimidad.
A falta de pocos días para que Antonio Francés cumpla un año al frente de la agrupación local del PSOE, el pasado viernes leyó ante la asamblea su primer informe como secretario general. En él, "expliqué la gestión política, tanto interna como a nivel de oposición al PP", dijo Francés. En cuanto a la primera parte, el dirigente resaltó el esfuerzo que están haciendo todos los integrantes del partido para "aunar estrategias, para ir todos a una y así reforzar la apuesta del partido". Además apuntó de la "necesidad" de dar a conocer los planes del PSOE a la sociedad alcoyana para que haya un cambio en el gobierno. En esta línea Francés dijo que "tenemos mucha ilusión y estamos convencidos de que vamos a ganar las próximas elecciones municipales".
En lo referente al apartado de oposición, una vez más el secretario general criticó la "política nefasta del PP", en la que el gobierno municipal "en vez de proponer soluciones, lo que hace es presentar proyectos que crean problemas y que terminan por pagar los alcoyanos", señaló Francés.
Otro de los temas tratados en la asamblea fue la sustitución de cuatro componentes del ejecutivo local. De modo que, a partir de ahora, Joel García, Aroa Mira, Carles Vila y Borja Montaño forman parte del equipo de gobierno dirigido por Antonio Francés. La asamblea también apoyó estos cuatro cambios.

martes, 6 de octubre de 2009

¿Concejal de hacienda o pintor de cafeteras?




















¿Concejal de hacienda o pintor de cafeteras?

En la etapa política que va desde 2001 a 2008 el gobierno local del PP ha vendido patrimonio municipal por valor de 20 millones de euros. El triste motivo por el cual el ayuntamiento está vendiendo la ciudad pedazos es que el gobierno de Camps no invierte en Alcoy. Sí es cierto que el gobierno de la Generalitat ha bajado los impuestos, pero también ha bajado las prestaciones sociales. Tenemos que recordar que una de las funciones fundamentales de los impuestos y el gasto público es redistribuir la riqueza, para dar más oportunidades y recursos a los que menos tienen, en cambio nuestro trajeado presidente de la Comunidad Valenciana, prefiere no redistribuir riquezas, y de paso malgastar lo poco que se recauda en fórmula 1, vela y otros caprichos, aunque con ello no pueda pagarse la ayuda a la dependencia.
¿Qué culpa tenemos los alcoyanos de todo esto? Una serie de inmuebles, cuya finalidad era mejorar nuestra calidad de vida y que son de nuestra propiedad, han sido malvendidos para salvar la falta de inversiones de la Generalitat y la mala gestión del presupuesto municipal. Cabe destacar por otro lado, que dichas ventas de patrimonio tienden a favorecer siempre a los mismos promotores inmobiliarios y constructores. La falta de inversión de la Generalitat no es solo unas cifras en un papel, representa una serie de inversiones que al final tiene que asumir el gobierno local como los futuros juzgados, la rehabilitación del teatro calderón, el futuro bulevar, el centro de enfermos mentales…
Pero si el problema de Alcoy estuviese solo en el gobierno de Camps, la situación sería muy distinta, la gestión de la economía alcoyana que está llevando a cabo el Partido Popular, cuyos responsables son el alcalde y el concejal de hacienda Rafael Sanus, es un tanto desordenada. En el presupuesto del 2009, Sanus nos sorprendió con una bajada del gasto público del 3,1% (frente a la subida en esta misma cuantía que llevó a cabo Solbes), mi más sincera enhorabuena por el puntapié que le dio a años de conocimiento macroeconómico. Supongo que considera que todos aquellos que piensan que una de las funciones fundamentales del sector público es la regulación del ciclo económico están equivocados, aunque se llamen Krugman y sean premio nobel de economía. Pero en estos días de avances científicos, estamos presenciando el renacer de una nueva corriente del pensamiento económico, el Sanusismo, mucho mejor que el Keynesianismo o que la economía liberal. ¿Qué es eso de ver cuánto tengo que gastar en función de la situación macroeconómica? ¿Cómo funciona eso de crear empleo? ¿Qué era eso de la distribución de la riqueza? ¿Alguien recuerda como se fomenta la innovación y el crecimiento económico? Todo eso es agua pasada, el Sanusismo es la nueva corriente económica. El primer y fundamental principio es endeudarse, y hacerlo siempre, nada de ciclos económicos ni tonterías, el nuevo estilo es hacer crecer la deuda año tras año. Además como no hay que devolver la deuda nunca, eso es lo mejor, ya cuando pierdes las elecciones los que vienen después se encargan. La deuda del ayuntamiento ha alcanzado la despampanante cifra de 41 millones de euros, si tenemos en cuenta que la partida de ingresos del ayuntamiento en el 2009 era de 51 millones, esto significa que haría falta que el ayuntamiento tendría que dejar de gastar dinero durante un año entero (incluidos sueldos de los funcionarios) para poder subsanar la deuda.
El segundo principio del Sanusismo es la táctica Robin Hood invertida. Consiste en vender el patrimonio que pertenece a todos los alcoyanos a empresas, para así obtener una rentabilidad política de las inversiones que se hacen. Esto es como si un día entra un ladrón en casa y te quita la cafetera, y al día siguiente ese mismo ladrón llama a tu puerta y te hace entrega de la cafetera que te quito (pintada de otro color para disimular) ante la prensa y los medios de comunicación. Pues eso tenemos en Alcoy, un pintor de cafeteras.

domingo, 9 de agosto de 2009

El servicio de autobús en Alcoy: la gestión pública, la privada y la nefasta






















El servicio de autobús en Alcoy: la gestión pública, la privada y la nefasta
Borja Montaño Sanz


Una discusión de gran calado en materia económica es las ventajas e inconvenientes de la gestión pública, la gestión privada y la mixta. En general es aceptado que el sector privado gestiona los bienes y servicios logrando una mayor eficiencia económica. No obstante, se entiende necesaria la intervención del sector público en algunos mercados, debido a la existencia de externalidades y otros fallos de mercado. En el caso del servicio de autobuses local, parece claro que estamos ante un sector estratégico, de una gran importancia para la ciudad ya que genera externalidades positivas y se presupone como un bien preferente. Inicialmente el servicio de autobuses se prestaba en Alcoy por parte del sector público, no obstante los problemas habituales de este tipo de gestión hicieron avanzar hacia una concesión a una empresa privada. En general, las ventajas de este tipo de contratos residen en que la empresa privada hace una gestión mejor que la pública debido a los incentivos económicos. Pero, para esto es muy importante que existan dichos incentivos.
En Alcoy algo parece estar fallando con el servicio local de autobuses, ya que las quejas de los alcoyanos dirigidas hacia el servicio local de autobuses son cada vez más frecuentes. El servicio presenta innumerables deficiencias tal y como reflejan las críticas en la calle. Recientemente, la asociación de vecinos Font Roja en representación a la barriada alta ha denunciado que la línea U no cumple con las frecuencias establecidas pasando al menos media hora entre cada autobús. Esta línea es fundamental para los alcoyanos ya que conecta la Zona Norte, el hospital y la Zona Alta. El causante de todo este desorden parece ser las obras que se están llevando a cabo en San Nicolás junto con la pésima información ofrecida al respecto por el ayuntamiento y por la empresa de autobuses que presta el servicio (TUASA). Pero irónicamente, mientras el servicio empeora cada vez más, TUASA pide al ayuntamiento que año tras año incrementen su concesión y lo más sorprendente del caso es que Jordi Sedano les pague más sin rechistar. El PSOE alcoyano se ha reunido con los representantes de TUASA para exigir ciertas mejoras en el servicio ya que el PP le da igual que el Alcoy el servicio de transporte público sea mejor o peor .
Si hacemos un diagnóstico veraz de la situación, revisando los contratos entre el ayuntamiento y la empresa concesionaria podemos ver con facilidad donde está el problema. Año tras año el gobierno municipal de Alcoy aumenta la cuantía de la concesión que recibe la compañía concesionaria sin aumentar las exigencias y en consecuencia sin que el servicio mejore. Las empresas privadas trabajan para maximizar sus ingresos y minimizar sus costes de tal manera que obtienen el máximo beneficio. Los ingresos se obtienen a partir de los clientes, pero una concesión mal hecha puede hacer que se cometa un grave error por parte del sector público. El cliente no debe de ser el propio sector público sino los usuarios del servicio. ¿Quién es el cliente de TUASA?.
A la vista de la situación actual, es el propio ayuntamiento el cliente del servicio, y es el gobierno del Partido Popular el culpable de esta situación. Lo que deberían hacer es incentivar a la empresa a hacer mejoras en el servicio que permitan incrementar el uso del autobús en la ciudad. Desde luego, no hace falta prestar mucha atención a las críticas que los vecinos y grupos políticos han lanzado recientemente contra el nefasto servicio de autobuses en Alcoy, basta comparar el nivel de uso de este con otras poblaciones como San Vicente del Raspeig, Elche, Elda, Alicante... El problema está claro, los autobuses se usan poco en Alcoy porque es demasiado caro para el servicio que presta, la flota está muy obsoleta, los tiempos de espera y la frecuencia de paso es nefasta, los recorridos de las líneas son mejorables, la información que recibe el usuario es nula. Ya que el Partido Popular siempre presume de bajar los impuestos, les aconsejaría que actúen sobre estas variables para que el incremento de la facturación de la empresa lo paguen los usuarios en base a un mercado real y no se financie con amiguismos, ineficiencias e impuestos.

domingo, 2 de agosto de 2009

Los votantes alcoyanos no perdonarán








Donde dije digo, digo Diego. Esta es la estrategia del Partido Popular en torno a la trama de los trajes de Camps. Inicialmente Rajoy, Cospedal y el resto de la cúpula sostenían que no se estaba respetando la presunción de inocencia. Pero los días transcurren y cada vez existen más pruebas que demuestran que Camps, su mujer, su hija, Costa, Rita Barberá entre otros han recibido presuntamente regalos. ¿A cambio de nada? Algunos medios de comunicación han filtrado que Orange Market obtenía la mayoría de sus ingresos de contratos realizados por la Generalitat y el Partido Popular. Camps testificó que los trajes los pagó con el dinero de caja de la farmacia de su mujer, y como todos haríamos si nos comprásemos un traje de unos cuantos miles de euros no pidió factura ni nada. Sin embargo, según la prensa el sastre testificó que los trajes de Camps siempre los pagó Orange Market.
Con todo el jaleo que hay montado y Rajoy tiene la desfachatez de decir que se están sacando las cosas de contexto cuando estamos hablando de un delito que tiene una sanción de tan solo 2000 euros. Como se nota que a ellos les sobra el dinero, porque ese dinero le vendría bastante bien a varias familias de esas a las que ellos dicen defender.
Recientemente ha dimitido el tesorero y senador del PP Bárcenas. Esto hace que me surjan las siguientes dudas ¿si realmente es inocente, entonces por qué dimite? Por otro lado ¿si es culpable, por qué no ha dimitido antes? Pero lo que realmente me preocupa es si en términos de política los ciudadanos no están experimentando en cierto grado el síndrome de Estocolmo. Me resulta francamente irritante que en las elecciones europeas las numerosas tramas de corrupción del Partido Popular no le pasaran la debida factura. Yo sinceramente espero que se haga justicia.
Pero en este tema, como en tantos otros, uno tiene motivos para estar orgulloso de ser alcoyano. Pues el escandalo del hotel de la Fuente Roja, ubicado en la línea de lo legal y lo ilegal ha tenido un precio político para el PP alcoyano, como reflejan los resultados de las europeas, y es que nuestros ciudadanos no son fácilmente manipulables. Pero quienes estamos observando de cerca lo que sucede en Alcoy, tenemos el deber de transmitírselo a nuestros vecinos.
Tenemos que explicarles la nefasta gestión del parking de la Rosaleda en contra de las normativas que va a generar un sobrecoste desmesurado. Hay que transmitir la brutal, inhumana y desmesurada agresión a la que se va a someter a la Fuente Roja. Hay que contar como el alcalde se queda de brazos cruzados cada vez que una empresa alcoyana decide cerrar incrementando así el número de parados. Tenemos que conseguir que todo el mundo sepa, que la mala gestión económica de la ciudad, nos ha llevado a unos presupuestos austeros y tercermundistas. Transmitamos a los alcoyanos que no hay derecho que año tras año se incremente de un modo injustificado la concesión referente a los autobuses urbanos. Contemos con claridad lo que ocurre con la “estación de autobuses de Alcoy” que no funciona como tal, ya que una empresa la usa en condiciones de monopolio. Expliquemos la ingente cantidad de dinero que se ha gastado para rehabilitar el teatro calderón.
Los alcoyanos no perdonan la mala gestión, no votan a ciegas, es un pueblo comprometido con la justicia y la democracia. Nuestro alcalde es un lobo disfrazado de corderito, ¿de que sirve que vaya dando besos y regalando sonrisas si no es capaz de gestionar la ciudad?. Quienes presenciamos todo esto, tenemos que contarlo, ya que en la manipulada televisión local nunca se contará nada de esto. Afortunadamente y a diferencia de otras ciudades, en Alcoy contamos con una periódico local fuerte, de prestigio e independiente, el Ciudad de Alcoy.

jueves, 30 de julio de 2009

Pentangely








Os recomiendo mi nuevo libro "Pentangely"



Autor: Borja Montaño
Categoría: Narrativa
Subcategoría: Novela policíaca
N° de páginas: 157
Tamaño: 150x210
Estado: Público
Interior: Blanco y negro


Sinopsis



¿Nunca se ha preguntado como es la vida real de un agente de la CIA? Pentangely se lo puede explicar si es que usted tolera su carácter contumaz, genuino, sarcástico, dantesco, grotesco, adicto, inteligente, desagradable, audaz y ¿cómico?

compralo en

http://www.bubok.com/libros/13376/Pentangely

viernes, 10 de julio de 2009

Sedano y Ripoll los hipnotizadores






El proyecto del hotel de la Fuente Roja es la prueba palpable de que el Partido Popular de Alcoy ya se ha cansado de gobernar en la ciudad. ¿De que sirve decir a los cuatro vientos que existe una mayoría de gente favorable al hotel cuando esto es mentira? Por que no quiero pensar que el alcalde y sus concejales le den crédito a la encuesta que han hecho respecto a la opinión de la gente respecto al hotel. Es curiosa la relajación que muestran los responsables políticos del futuro hotel de la Fuente Roja. Hicieron una encuesta manipulada digna de un suspenso en estadística, en la cual están basando todas sus actuales postulaciones. Yo en su lugar reflexionaría, si les interesa políticamente seguir con este hotel. Obviamente la gran cantidad de gente que acude a las manifestaciones en contra del hotel no está reflejada por estas encuestas, pero tengan en cuenta que no van a callarse, pues por más que quieran creerlo, en el Partido Popular no hay hipnotizadores. Tienen otras muchas cosas, presuntos espías, presuntos corruptos, presuntos marginados, presuntos autoritarios y abogados muy caros (encuentren la palabra que se repite). Pero eso no va a impedir que la Plaza de España de Alcoy se llene de gente, frente al calor y el desgaste de un proyecto que no se frena ante nada. Sin embargo, sí hay algo capaz de frenar el odiado hotel, la democracia y el esfuerzo de todos los que están luchando por preservar el parque de quienes quieren sacarle provecho económico. Existe una leyenda que dice que la tierra es como un ser vivo que cuida de los suyos, pero que se defiende de quienes pretenden dañarla. Así que vayan con cuidado no sea que hasta los árboles vayan a ir a las urnas.

A los alcoyanos que de verdad queremos a nuestra ciudad nos enorgullece hablar de la Fuente Roja, y deberíamos de pensar en cuales son los motivos. En general lo que hace las cosas especiales es el elemento que las diferencia de lo común. ¿Qué es lo que diferencia a la Fuente Roja de otros lugares? Es un paraje libre y salvaje, un trozo de naturaleza de la que podemos aprender y con la que podemos disfrutar. Es raro ver a la gente tirar basura en el suelo, por que cuando estás en ese paraje te sientes contagiado por la sensación de la naturaleza y tienes la necesidad de protegerla. No nos engañemos, esto es lo que hace especial a la Fuente Roja. Pero si pretendemos explotar comercialmente el parque, maltratando la naturaleza con contaminación acústica, visual, basuras con el único objetivo de una empresa obtenga una beneficio creo que se va a cometer un robo a mano armada a los alcoyanos y a todos los que respeten lo que la Fuente Roja representa. Creo que estamos frente a la mayor agresión política que va a sufrir la ciudad de Alcoy desde el franquismo y como muchos alcoyanos irritados opino que se están excediendo los límites de la democracia imponiendo un hotel que no es querido y atacando gravemente a la naturaleza. Esta gravísima elección de Sedano debería de ser sometida a un referéndum local en el que se eleve al ciudadano la consulta. No debería de preocuparles el resultado ya que según la falaz encuesta que se ha llevado a cabo la gente está a favor del hotel. Aunque hay dos hechos que no contrastan con dicho resultado, en primer lugar no me explico entonces la gente que llena la plaza de España en las manifestaciones contra el hotel no esté reflejada en dicha encuesta. A esta observación los populares contestarían que son tres gatos, bueno no todos íbamos a poder saber contar. Por otro lado y creo que esto es más objetivo, tampoco veo que tengan a la gente muy contenta con Sedano a la vista del resultado de las elecciones Europeas en Alcoy. En definitiva, por el bien de la Fuente Roja y del propio alcalde, debería de convocarse un referéndum local, ya que sería un elegante modo de decirle a Peralta, lo siento no te puedo hacer caso en todo, este proyecto no lo quiere la ciudad.

miércoles, 8 de julio de 2009

El futuro, la economía y la energía

El futuro, la economía y la energía
Borja Montaño

En diversos ámbitos inmersos en la política, se generan extremismos y opiniones polarizadas. En este sentido destacan las polémicas de los trasvases frente a la desalinización o el actual debate: nucleares si o nucleares no. La solución a este tipo de problemas no suele coincidir con los puntos extremos, sino más bien en el uso racional de los recursos. Quisiera apuntar que el debate que actualmente se está dando en torno a la energía nuclear, no debiera derivar de la decisión tomada por el Gobierno respecto a la central nuclear de Garoña. El cierre de esta central responde a que la antigüedad de la misma es preocupante, pues prolongar su uso mucho más de cuarenta años supone unos riesgos que tampoco nos conviene asumir. Quienes identifican esta acción como un movimiento estratégico en contra de la energía nuclear se equivocan, pues la esencia de su cierre reside en la antigüedad, lo que supone un mayor riesgo y una generación de residuos proporcionalmente mayor a la del resto de plantas. Pero tampoco nos engañemos, la energía nuclear no es ninguna panacea. A quienes la defienden diciendo que es eficiente y rentable les preguntaría ¿por qué ninguna empresa privada explota la energía nuclear? Siempre es el sector público quien la financia, de hecho destacan como referentes China y Rusia. ¿En qué se basan para decir que es rentable cuando en realidad no se poseen datos de lo que cuestan dichos reactores? Actualmente las energías renovables son un recurso emergente y el Gobierno las subvenciona, pero, no parece tener mucho sentido económico que tras cincuenta años de existencia de reactores nucleares el Estado continúe protegiendo la energía nuclear.

El futuro energético para España pasa sin duda por una mayor inversión en energías renovables, pues son ambientalmente sostenibles y reducirán la dependencia energética de nuestro país. La energía es un aspecto realmente preocupante del modelo económico mundial. El crecimiento es nuestro indicador de prosperidad económica, cada año el PIB debe de ser mayor que el anterior. A este respecto surge una cuestión que aunque siempre ha estado presente en el tiempo actual de crisis es más preocupante. ¿Se puede crecer ilimitadamente en un mundo limitado? La respuesta desde mi punto de vista es que sí, pero para ello debemos de trabajar duro. La energía en nuestro país se obtiene mediante la hidroeléctrica, nuclear, fósil y renovable. De estas cuatro fuentes, la que se obtiene a partir de los combustibles fósiles es la que que nos reporta la dependencia energética del exterior.

El principal inconveniente de las energías renovables es su elevado coste económico. Pero este coste es una inversión cuya rentabilidad reside en la calidad ambiental y en la seguridad en tanto en cuanto reduce la dependencia del exterior. Debemos asumir que los combustibles fósiles tienen sus días contados y que es necesario adaptarse cuanto antes a la futura escasez. Por otro lado hemos de tener en cuenta que los años que nos dicen los expertos que quedan de petroleo no indican hasta cuando se sostendrá el actual modelo energético. La demanda de China e India de petróleo está aumentando a un ritmo muy elevado, y este hecho puede desestabilizar el mercado pues a parte de ser países de gran tamaño, sus sistemas productivos son poco eficientes en términos energéticos. Por tanto debemos gestionar racionalmente todos los recursos energéticos teniendo en cuenta su coste, riesgos ambientales y disponibilidad futura. La central de Garoña tiene un elevado riesgo ambiental, y el petróleo presenta una baja disponibilidad futura. En cambio, las renovables nos asegurarán la disponibilidad futura de energía con bajos riesgos ambientales. Pero debe de apostarse por la investigación e inversión en renovables para que su coste económico disminuya. España es la tercera potencia mundial en energía eólica, de modo que nuestra apuesta por las renovables es clara.

sábado, 27 de junio de 2009

¡Cómo abortes te excomulgo pecador!





















¡Cómo abortes te excomulgo pecador!
Borja Montaño

Esta semana casi me atraganto en el sofá al ver las declaraciones de Juan Antonio Martínez Camino (secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española), “quien se someta a un aborto será excomulgado de inmediato”. Hay tantas cosas que no entiendo. Cuando yo era pequeño me contaban en las objetivas e imprescindibles clases de religión que Dios es misericordioso y siempre perdona nuestros pecados. ¿Cuándo decidieron que van a excomulgar a quienes participen en un aborto, se lo consultaron a Dios? La respuesta es que no, y de aquí surge la siguiente pregunta ¿Cómo saben si Dios no está dispuesto a perdonar a quienes aborten? A mi me da que se inventan cosas y eso está muy mal, porque es mentir que a su vez es pecado. Si quieren ganarse a la gente, deberían dedicarse a ser consistentes con ellos mismos, para mi un Papa que le dice a un africano sin VIH que no use preservativo cuando su mujer está infectada debería de ser excomulgado. Y unos párrocos que abusan de menores en colegios católicos deberían ir al infierno. Pero supongo que con dos “Padre Nuestro” lo tenemos apañado.

De todos modos, podemos estar tranquilos, el pecado no es delito. La Iglesia Católica en nuestro país al pasar por la experiencia franquista, tiene la mala costumbre de fijar su costumbre en la ley. El aborto es el último campo de batalla entre el Estado de derecho y la religión, pero mientras sus mentalidades no cambien habrá más capítulos de esta tragicomedia. La Ministra Aído ha dejado bien clara la situación, la Iglesia es competente en materia de lo que es o no pecado, pero no es competente en lo que es o no delito. ¿Acaso el aborto es un tema únicamente cristiano? ¿Es que todos los españoles somos cristianos? Está claro que no todos los españoles somos cristianos y que con campañas como esta, cada vez hay menos. Quizá esta situación abra las puertas al crecimiento de una masa de gente que pese a ser creyentes, no le dan ninguna credibilidad a la institución que representa la Iglesia. A la hora de regular el aborto, debe de primar en todo momento la ética cívica, común a los españoles y españolas, sobre la moral religiosa, que es propia de cada creencia. Es por ello, que corresponde al Parlamento legislar sobre esta materia, pues la voz de la Iglesia ya se expresó en su día en las urnas, como ciudadanos que son, con los mismos derechos y obligaciones.

La amenaza de la excomunión es una mala estrategia de la empresa denominada Iglesia Católica. Yo recordaría a los directivos del negocio de la fe, que no tienen el monopolio de la creencia, que no es necesario pasar por ellos, no es necesario pisar la iglesia, ni echar monedas en la cesta, ni marcar la x en la casilla de la declaración de la renta, ni llevar a los niños a sus colegios privados. ¿Piensa la CEE que un católico excomulgado va a dejar de creer en Dios? Si es así están profundamente equivocados, dejarán de tener fe en la institución, y perderán un cliente, por eso creo que la excomunión es o un farol o una mala estrategia. Muchos católicos se sienten dolidos con el descrédito y la falta de credibilidad que está adquiriendo la jerarquía de la Iglesia.

Pero una vez más creo que lo más importante de todo este debate, es que de base no tiene sentido. Se está trabajando para que las mujeres que quieren abortar puedan hacerlo y sobre todo tengan el poder de decidir si quieren o no quieren abortar. A partir de aquí surge la gran polémica por parte de quienes están en contra del aborto. Sin embargo, la ley no obliga a nadie a abortar, un católico que no crea que deba abortar, tiene todo el amparo de la ley para no hacerlo, faltaría más. Así que ¿Lo que se pretende que es, obligar a los que quieren abortar a que no lo hagan en base a una creencia religiosa que tal vez no compartan? Imaginemos por un momento que en España se nos quiere prohibir comer cerdo en base a una religión, seguro que esto no se daría ni a discusión. Tampoco creo que fuera debatido el que todas las personas tuviesen que ser circuncidados al nacer. La misma ética que prima en estos casos debe de ser la que se imponga en el caso del aborto, un musulmán que no desee comer cerdo en España tiene derecho a hacerlo y un católico que no quiera abortar tiene el mismo derecho.

domingo, 21 de junio de 2009

Lo peor de la crisis ya ha pasado, pero lo que queda dolerá


















Lo peor de la crisis ya ha pasado, pero lo que queda dolerá
Borja Montaño Sanz


La ciudad de Alcoy está inmersa en la peor crisis que jamás le ha azotado desde la posguerra. Desde hace años se espera la reacción política de un ayuntamiento enfermo de egoísmos personales e incapacidades profesionales. Las noticias suelen girar en torno a la relación personal de los políticos, que si Amparo es más o menos amiga, que si Jordi y Paco no se llevan bien... Mientras tanto, uno desde el exilio se echa las manos a la cabeza y ve como en su ciudad no son capaces de solucionar un problema económico que es estructural y cada vez más grave. Es mucha gente la que tiene que salir fuera de la ciudad a trabajar, porque cada vez son menos las oportunidades laborales que esta es capaz de ofrecer. Sin embargo el gobierno del Partido Popular es incapaz de asumir la realidad, aunque me temo que el problema es que no son conscientes de ella. De no ser por el Plan E promovido por el Gobierno de Zapatero, estaríamos saliendo en las noticias nacionales por ser una de las ciudades que esta sufriendo la crisis económica de un modo más severo en gran parte de Europa.
Según el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, la mayor peor parte de la crisis económica ya ha pasado, sin embargo el paro puede seguir en su senda ascendente. Ante la persistencia en la contracción de la demanda, será el sector exterior quien tire de la economía española. Por lo que para salir de la crisis, es necesaria la recuperación internacional. Lo cierto es que el Gobierno de España, poco más puede hacer que no esté haciendo. Con el plan E se ha generado un empleo que ha reanimado de un modo muy positivo la economía, pero que en definitiva es empleo temporal.
El Gobierno nacional ha hecho bien reaccionando con gasto público a la crisis, pero las políticas fiscales solo tienen sentido de un modo coyuntural y durante una extensión temporal que ya se ha alcanzado. Parece claro que ya hemos alcanzado unos niveles de deuda pública y de déficit de los que no debemos excedernos más, con lo que ya solo nos queda esperar. Esperar a que las medidas aplicadas en España den resultados y a que EEUU y la Unión Europea se recuperen, y con ellos lo haremos nosotros. Mientras tanto todavía hay quienes dicen que la culpa de todo es de Zapatero, si de verdad lo creen, es porque la influencia internacional de España sin duda ha aumentado, pues la que hemos liado es gorda. Nos queda esperar, resistir y trabajar, pues los españoles de esta saldremos reforzados.
¿Pero y los alcoyanos, saldremos de esta? Lo dudo mucho, de seguir la política económica de Sedano y su equipo por la misma vía, me temo que lo más probable es que la ciudad sufra un despoblamiento masivo. Cada vez son más los alcoyanos parados que encuentran empleo en otras poblaciones. Al principio, cuando se encuentra un trabajo en otra población, se intenta salvar todos los días la distancia y continuar viviendo en la misma ciudad. Pero cuando el tiempo transcurre la tendencia es de ubicarse allí donde está el empleo. Este es el modo en que podría bajar la tasa de paro ahora mismo en nuestra ciudad, pero ¿es esto lo que queremos? Estoy seguro de que no, los alcoyanos y alcoyanas queremos a nuestra ciudad y la vamos a salvar. El Partido Popular alcoyano observa atónito los resultados electorales de las elecciones europeas. ¿Cómo es posible que en una comunidad autónoma que destaca por el dominio electoral del Partido Popular, pierdan en Alcoy de un modo tan claro? Pues obviamente, porque la gente se ha dado cuenta de lo que veníamos señalando anteriormente en este artículo, el gobierno local de Jordi Sedano es insolvente en todos los sentidos. Empezando por sus presupuestos, les animo a consultarlos y comprobar la triste situación financiera del ayuntamiento. Pero vendrán mejores tiempos, porque el Partido Socialista alcoyano tiene un proyecto para recuperar la economía, y es un proyecto real que haremos que retumbe en cada calle de la ciudad, sobre todo en las calles que el PP quiere echar abajo y en aquellas en las que las familias tienen problemas para llegar a fin de mes. Nos diferenciaremos del Gobierno de Jordi Sedano en que nuestro proyecto conciliará y contará con todos, porque no es posible salir de esta situación sin apoyar a los empresarios habidos y por haber, ni tampoco se puede hacer sin proteger a los trabajadores. Los socialistas alcoyanos, liderados por Antonio Francés, tenemos recetas keynesianas para recuperar la economía y hacerla fuerte, queremos otro modelo de ciudad, una nueva era de esplendor para nuestra ciudad. Queremos conseguir un gran cambio, y nuestro cambio es como un tren, queremos que todos suban a el para ir a la siguiente estación, el empleo y la prosperidad. Pero no se puede parar este cambio, lo siento por los políticos que pretendan ponerse por delante, pero el cambio es imparable, lo mejor que pueden hacer es echarse a un lado y trabajar por la prosperidad de Alcoy.

domingo, 14 de junio de 2009

Si Rajoy tiene la solución a la crisis ¿Por qué Sedano y Camps no la usan?


























Si Rajoy tiene la solución a la crisis ¿Por qué Sedano y Camps no la usan?
Borja Montaño Sanz


Al analizar la situación de la economía de Alcoy en estos momentos, a uno le entran ganas de echarse las manos a la cabeza. Ya desde tiempos de Peralta, el paro no ha cesado en su aumento en nuestra ciudad. Desde hace un año, nuestro alcalde, entre besitos y sonrisas, ha decidido tomar como argumento que lo que le pasa a la economía de Alcoy es culpa de Zapatero. Es cuanto menos llamativo analizar la evolución del paro con un mapa de España delante, casi como de un mapa político se tratase, el desempleo se está cebando más en las comunidades del PP.
Es cuanto menos singular, que un partido político que toma como eslogan para las elecciones europeas “Soluciones Ahora”, no aplique dichas soluciones allí donde gobierna. ¿A que puede deberse esta paradoja? En mi opinión, son tantas las ganas de gobernar las que tienen, que ellos mismos se están creyendo sus mentiras, tomándolas como premisas para construir sus argumentos los cuales nacen ya falaces. La solución que el Partido Popular propone a la crisis económica consiste en una bajada de impuestos (esto es lo que dicen) y en una bajada de el gasto público y la protección social (esto es lo que callan). Pues bien, esta solución es tan buena, que provoca la sonrisa de los estudiantes de segundo de economía. Dos inconsistencias cabe señalar:

- En primer lugar cabe destacar que actuar en una crisis de demanda y confianza con una bajada del gasto público y los impuestos no tiene sentido económico, es tan eficaz como amputar la pierna a un paciente que se ha hecho un esguince (la pierna ya no dolerá pero...). El único motivo por el que dicen que la solución consiste en dicha reducción del gasto público, es que a ellos les apetece hacerlo, pero no nos planteen como solución, si lo llevaban en los programas electorales de las dos elecciones nacionales que perdieron ¿o es que la misma receta vale para todo?
- En segundo lugar, me pregunto, que es lo que molesta más a los populares, que digamos que combatimos la crisis con protección social y ayudas a los necesitados, o que realmente lo hacemos. ¿No han observado que existe cierta inconsistencia entre lo que el Partido Popular dice que hay que hacer y lo que hace donde gobierna?.

Para que Alcoy salga de la crisis en la que está inmersa, que es completamente distinta y más grave que la del resto del país, es necesario promover la creación de nuevas empresas. No podemos seguir esperando a que los empresarios alcoyanos aumenten la contratación, un empresario necesita un número concreto de trabajadores, y no puede contratar más si esto le va a llevar a tener pérdidas. Las empresas tienen que ser eficientes, tener el máximo beneficio posible y contratar el número óptimo de trabajadores. Siendo compleja la labor de emprender un negocio en Alcoy, todavía es más complicado en el momento actual. Si bien se están exigiendo medidas políticas para frenar la destrucción de empleo, no es menos importante el fomentar la creación de nuevas empresas y en consecuencia de nuevos puestos de trabajo. La Comunidad Valenciana es junto a Madrid, la comunidad donde más empleo se está destruyendo. Mientras los valencianos nos preocupamos por el mal estado de la economía en la comunidad, el gobierno valenciano se ve envuelto en múltiples escándalos de corrupción y de intereses personales. Hace poco en las fiestas de Alcoy disfrutamos de la ausencia de Camps en la ciudad, ¿tiene algo que ver con que nuestro alcalde, Sedano apoyase a Ripoll en el congreso provincial el PP? ¿Le aprietan tanto los trajes a Camps que se ha olvidado de los valencianos? Actualmente, en la Comunidad Valenciana, aquellos emprendedores que quieren montar un negocio tienen que hacerlo a pesar del gobierno valenciano. Por suerte, los proyectos del futuro gobierno valenciano de Jorge Alarte, son más tranquilizadores, así como el futuro de la ciudad de Alcoy es más esperanzador, porque está limpio de gaviotas, y nos acercará un nuevo ciclo económico a la ciudad. Antonio Francés tiene la solución para la economía alcoyana, hay que fomentar la creación de nuevas empresas, este es nuestro futuro. Necesitamos empresas de todo tipo, de servicios, turísticas, de I+D+I, industriales, etcétera. Pero no podemos quedarnos esperando con los brazos cruzados a que las empresas salgan como las setas en el campo, las empresas hay que sembrarlas. Los socialistas alcoyanos tenemos un proyecto para que la creación de empresas en la ciudad crezca, y en consecuencia baje el paro, aumente la riqueza de los alcoyanos y consigamos muchos años de prosperidad para la ciudad. Por que Antonio Francés no quiere ser más amigo de Camps o de Ripoll, ni construirse hoteles en la Fuente Roja, ni cargarse el acuífero que está debajo del polígono de La Canal. Lo que pretende es que sus hijos puedan vivir en Alcoy si así lo desean y no tengan que abandonar la ciudad por que no hay posibilidades laborales. Nosotros tenemos el proyecto, pero necesitamos que cada alcoyano nos de unos minutos de su tiempo para explicárselo, que confíen en nosotros, queremos transmitir el cambio que tenemos planeado para la ciudad. Nuestro proyecto de cambio ha comenzado, y sabemos que por más abrazos y besos que de reparta nuestro alcalde, no va a poder parar el cambio necesario en Alcoy.

sábado, 30 de mayo de 2009

ELECCIONES EUROPEAS






EN ESTE LINK PODEIS VER UN VIDEO DE VUESTRO INTERÉS


http://www.youtube.com/watch?v=Qnt63I0xgCk&feature=PlayList&p=302B7C981D9681F6&index=5

miércoles, 27 de mayo de 2009

Europa no nos da lo mismo















Borja Montaño Sanz (publicado en diario información)

El siete de junio es nuestra oportunidad de demostrar a Europa que estamos comprometidos con nuestra condición de europeos. No es lo mismo optar por quienes trabajan por la alianza de civilizaciones que por quienes nos meten en guerras preventivas. Tenemos que creer en el trabajo del Partido Socialista para conseguir más derechos para los españoles y españolas y no en quienes pretenden garantizar privilegios para unos pocos. Respaldaremos con nuestro voto a las energías limpias y no a la contaminación incontrolada. Las diferencias entre votar PSOE y PP en las elecciones europeas son muy claras, ¿no recordáis la jornada laboral de 65 horas semanales a favor de la cual se postulo el Partido Popular? No podemos volver atrás, tenemos que ser productivos, y para ello no es necesario pasar nunca de las 48 horas semanales. En la energía residen buena parte de nuestros retos de futuro, y en este sentido yo daré mi apoyo a López Aguilar quien está comprometido con la lucha contra el cambio climático, no puedo confiar en quienes niegan que exista tal cambio climático, y me da igual que tengan un primo que va en contra de toda la comunidad científica. Ciertamente pasa igual con la energía que con otras muchas cosas, los populares viven en el ayer, mientras los socialistas, trabajamos por el mañana. Ellos ya afrontaron una crisis en el pasado, y lo hicieron facilitando el despido, nosotros lo haremos con protección social, garantizando los servicios públicos y ayudando también a los negocios privados. Pero sobre todo, y en este complicado momento, en el que hay países que unilateralmente han decidido hacer pruebas nucleares, nosotros trabajaremos por la paz, mientras otros quieren sembrar el miedo.

lunes, 25 de mayo de 2009

JSPV EN YOUTUBE


























Haz click en el siguiente link para visitar el canal de JSPV en YOUTUBE



http://www.youtube.com/user/videosjspv?gl=ES&hl=es

jueves, 7 de mayo de 2009

La política de campanario de la derecha debe de dejar paso al futuro de Alcoy










Borja Montaño

Los alcoyanos debemos ser responsables y acudir a las urnas en las elecciones europeas. Ante la falta de medidas económicas por parte del gobierno de Sedano, debemos de mandar un duro mensaje a nuestro alcalde en las elecciones europeas, tenemos la responsabilidad de dar un apoyo vehemente a la izquierda liderada por López Aguilar. No nos equivoquemos, Europa es cada vez más importante para los alcoyanos, que somos a la vez europeos. Cuando escogemos el rumbo de Europa, estamos marcando la política monetaria que se va a practicar, y estamos señalando el rumbo de la política comercial con los países extracomunitarios. Los países que conforman la Unión Monetaria, con el Euro como referente, deben de demostrar al mundo que hay otro camino en la política económica, por que no olvidemos que somos Europa, y que cuando en EEUU se habla de la economía europea, siempre se habla del bienestar social. Una política económica keynesiana sustentada en políticas de gasto público es la que mundialmente aparece como solución a los problemas, y no es casual. viene pasando en las últimas crisis, que nos acordamos de que la política keynesiana materializada en el socialismo es la solución. Con políticas socialistas se solucionó la estanflación de los años setenta, la crisis bursátil del veintinueve y la crisis de los noventa.

Se acercan las elecciones europeas, unos comicios que en otras ocasiones han estado marcados por la baja participación. Pero esta tendencia debe de cambiar, tenemos que trabajar para que las urnas se den un baño de papeletas, por que cada vez, lo global nos importa más. Tenemos que dejarle al alcalde de Alcoy bien claro que Europa nos importa, y que pensamos de un modo global y que por tanto, debe de dejar de practicar su política de campanario, en la que las medias verdades, los amiguismos y el no saber gestionar el paro, dejen paso a un nuevo Alcoy. Necesitamos lograr una Europa competitiva y profundamente social en un mundo globalizado, una educación de alta calidad para todas las personas. ¿Qué puede hacer Europa para ganar competitividad y sacarnos de la crisis? Lo primero que tenemos que entender es que del mismo modo que los españoles no hemos entrado por nosotros mismos en la crisis, no podemos salir si Europa no lo hace. La política económica europea debe orientarse a políticas de aumento de gasto público y políticas para generar empleo. El Partido Popular viene defendiendo como receta para salir de la crisis una bajada de impuestos, pero esta opción esconde dos problemas. En primer lugar, lo que no nos cuentan al hablar de bajar los impuestos es que partidas del gasto público van a recortar ¿educación, sanidad, seguridad? Por otro lado están incurriendo en una falta de entendimiento de la macroeconomía básica, en una etapa de crisis de demanda en la que la propensión marginal al consumo se retrae, una bajada de impuestos se traduce en un mayor ahorro, pero no reactiva el consumo y por tanto no funciona para reanimar la economía. Salir de la crisis económica precisa de una básica receta keynesiana, esto es lo que defenderá López Aguilar frente al liberalismo de Mayor Oreja, un liberalismo descontrolado que es el culpable de la crisis que tomo EEUU como epicentro y en el que no debemos de volver a caer. Por eso debemos de confiar en López Aguilar y no dejarnos embaucar por la flauta dulce de la bajada de impuestos. Por que no nos sirve pagar menos impuestos si quienes los van a gestionar están envueltos en numerosas tramas de corrupción. En las elecciones Europeas, los alcoyanos tenemos que gritarle a las urnas que no queremos ver como nuestra ciudad se viene abajo en manos de los que no saben gobernar, tenemos que votar Partido Socialista.

miércoles, 29 de abril de 2009

grup de treball d'economia pspv-psoe Alcoi




























Vols formar part del grup de treball d'economia del PSPV-PSOE Alcoi? Posa't en contacte amb mi en borja.montano@pspv-psoe.net o telefona'm al 665945141.